Předsedkyně asociace lesních školek: jde o konflikt mezi regulací a svobodou volby

Vratislav Dostál

Tereza Valkounová v rozhovoru pro Deník Referendum vysvětluje postoj Asociace lesních mateřských škol k přijatému zákonu a dětských skupinách. Znamená to konec existence lesních mateřských školek, jak je dnes známe, tvrdí.

Navzdory deklarovaným slibům většiny politiků, kteří vesměs tvrdí, že zákon o dětských skupinách, který minulý týden přijala Poslanecká sněmovna, nebude znamenat hrozbu pro lesní školky, je Tereza Valkounová z Asociace lesních mateřských škol spíše skeptická. Podle ní přijetí zákona znamená konec existence lesních mateřských školek, jak je dnes známe. Řekla to v rozhovoru pro Deník Referendum.

Jak hodnotíte rozhodnutí Sněmovny? Co to bude pro lesní školky znamenat?

Pro nás to znamená konec existence lesních mateřských školek, jak je dnes známe. Sněmovna rozhodla o tom, že rodič nebude mít na výběr v pestré škále zařízení pro své děti, všichni jsou pod hrozbou sankcí donuceni vejít se do parametrů dětské skupiny.

Poslanci, nejlépe to vystihl bývalý ministr školství Fiala, nejednou výslovně řekli, že schvalují zákon, který situaci lidem komplikuje a rodičům nepomůže. Přesto i on nakonec doporučil raději zákon přijmout, což mi nedává smysl.

Co podle vás nakonec rozhodlo o tom, že se poslanci nepřiklonili k senátní verzi zákona?

Ve sněmovně se debata vůbec nevedla o tom, co je jádrem problému, tedy konflikt mezi regulací a svobodou volby. Místo toho se opírali o další dodatky v pozměňovacím návrhu, které možná nebyly dobré, ale v rámci již předjímané novelizace jistě mnohem snáze řešitelné.

×