Vědci: Senátní návrh zákona o Šumavě prakticky zruší ochranu přírody v parku

Vratislav Dostál

Senátní návrh zákona o Šumavě připomíná podle předsedy Stínové vědecké rady politický handl mezi některými místními politiky a vedením. Zákon nebude dostatečně chránit šumavskou přírodu a otevře prostor pro komercializaci území národního parku.

Skupina senátorů pod vedením Pavla Eyberta a Tomáše Jirsy z ODS předkládá tento týden na schůzi Senátu návrh zákona, který by prakticky zrušil ochranu přírody na Šumavě a postavil ji zcela na roveň podnikatelským aktivitám. Upozorňuje na to Stínová vědecká rada NP Šumava s tím, že návrh považuje za neodborný a manipulativní. Podobně jako ekologické organizace normu vědci odmítají jako celek.

Zdůrazňují přitom, že zákon v případě implementace oslabí dosavadní ochranu přírody v parku, která je dána zákonem o ochraně přírody a krajiny. „Tento zákon patří k nejlepším v Evropě a přírodu chrání dobře a dostatečně. Naopak předkládaný návrh by ochranu přírody značně omezil a otevřel pole aktivitám, které nejsou s ochranou přírody v národních parcích slučitelné,“ uvedli vědci v tiskovém prohlášení.

×
Diskuse
April 23, 2014 v 12.37
Omyl, pane Kolaříku...
V ČSSD má bohužel většinu "antiekologické" zemanovské křídlo. Stačí se podívat na Poslaneckou rosničku Zeleného kruhu... Je to smutné, ale tyhle fakta většinou voliči ČSSD při kroužkování moc neřeší.
April 23, 2014 v 13.13
lobbyistická většina
Pravda, že karty se nám po volbách trochu zamíchaly, ale soudě podle rozložení sil: ČSSD+ODS+KSČM+odpadlíci z TOP09... ANO nečitelné, od KDU-ČSL bych nečekal progresivní myšlení... to vypadá bledě. Obecně prostě převládá názor "dané tematice nerozumím, budu se řídit názorem stranických expertů". No a ve větších stranách se straničtí experti nevyznačují právě nezávislým myšlením...
April 24, 2014 v 12.32
Mám obavu, že Pavel Kolařík
svůj komentář myslel ironicky. Ne?