Užitečné sliby i prapodivné nápady volebních programů

Daniel Vondrouš

Jaké jsou záměry stran s významnějšími volebními preferencemi v oblasti životního prostředí? Jejich analýzu zpracovala Asociace ekologických organizací Zelený kruh. Nápady některých politiků mohou místy působit až absurdně.

Kvalitní prostředí pro život pokládá za důležitou hodnotu většina voličů. Namísto konkrétních opatření ale obvykle slyší jen vágní hesla. Asociace ekologických organizací Zelený kruh proto požádala strany s významnějšími volebními preferencemi, aby své záměry v oblasti životního prostředí upřesnily. Zároveň jsme se podívali na to, co říkají v médiích.

Analýzu volebních programů a veřejná vyjádření politiků z pohledu životního prostředí a občanských práv přehledně shrnuje webová stránka www.chytravolba.cz. Vedle užitečných slibů stran tu najdete také prapodivné nápady, které by spíše snížily kvalitu prostředí, kde žijeme — a ještě bychom je zaplatili z veřejných rozpočtů.

Bourat a dotovat se spíš nebude

O energetice strany uvažují většinou logicky. Chtějí pokračovat v podpoře zateplování domácností a veřejných budov či snižovat naši závislost na fosilních palivech. Postřehly, že těžba břidlicového plynu tzv. frakováním u české veřejnosti neprojde a otevřeně se ho zříkají. Zásoby podzemní pitné vody na Moravě či ve středních Čechách tedy nejspíš ohroženy nebudou.

V Severních Čechách by zachovaly limity těžby uhlí. Samotná společnost ČEZ považuje svůj projekt nových jaderných bloků v Temelíně za prodělečný, dotovat jej stovkami miliard korun by ale u voličů neprošlo. Napříč politickým spektrem proto panuje překvapivě široká shoda na tom, že Temelín dotován nebude přímo ani nepřímo.

Existují ovšem čestné výjimky. KSČM a ODS naopak otevřeně plánují těžit uhlí na místě, kde nyní stojí prosperující severočeské obce. Zrušení limitů těžby propagují také představitelé SPOZ - například její volební lídr Martin Pecina. ČSSD obce bourat nechce, ale patrně by prolomila limity na dole Bílina.

KSČM a ODS navíc nevylučují ani zmiňované masivní dotace jaderné elektřiny. ODS to zdůvodňuje originálně - uranová ruda je prý „obnovitelný zdroj energie“. Zemanovci zase vidí ve stavbě dvou jaderných bloků „snížení naší závislosti na dovozu energetických surovin“ — veškeré jaderné palivo přitom v současnosti dovážíme z Ruska.

Smog ve vzduchu, mlha v programech

×