Násilí v Duchově a Teplicích a povrchní média zhoršují soužití

František Kostlán

V poslední době došlo ke dvěma otřesným případům násilí s rasistickým podtextem či přímo motivem. Média o nich ovšem informují zkresleně — romství se zmiňuje pouze tehdy, jsou-li Romové útočníky.

Kriminální případy z poslední doby dobře ukazují na podivný přístup části médií i části veřejnosti k Romům. Ale také nepěkný přístup některých Romů ke svému okolí. V Duchově zmlátila skupina pěti Romů velmi surově manželský pár. A v nedalekých Teplicích byl nožem zavražděn muž. Média neinformovala o tom, že zavražděný je Rom. To by asi bylo za normálních okolností v pořádku, kdyby neexistovalo silné podezření, že šlo o brutální rasistickou vraždu.

Surovost a arogance

Napadení v Duchově lze zařadit mezi to nejodpudivější, co se u nás v rámci horšícího se soužití děje. Pro něco takového nenalézám slůvko omluvy a doufám, že případ bude co nejdříve pohnán před soud, jenž vynese adekvátní rozsudek.

Podle informací zdroje z duchcovské romské komunity, který si nepřál být jmenován, jsou útočníci z bohaté romské rodiny, která ve městě vlastní tři domy a nedávno se vrátila z Velké Británie. „Ta rodina je uzavřená a s okolím nijak nekomunikuje. Někteří její členové jsou dlouhodobě arogantní a bezohlední k ostatním," sdělil zdroj serveru Romea.cz. (Jde o informaci, kterou se zatím nepodařilo ověřit z dalších zdrojů.)

Skupina pěti Romů se té noci potloukala po městě a na více místech podle zmíněného zdroje vyvolala až čtyři hádky či konflikty. Dva z této pětice například napadli cyklistu, kterému chtěli vzít motokolo a když se bránil, zlomil mu jeden z nich ruku. Poté se, již v pěti, pohádali s kolem jdoucími manželi a surově je zmlátili - i paní, která se zprvu marně snažila manžela, který se s přítomnými hádal, odvést.

V kopání a mlácení pěstmi se vyžívali všichni útočníci, nejvíce pak jedna z přítomných romských žen. Celý incident vyvolal s klackem v ruce teprve šestnáctiletý chlapec. Kamerové záběry ho také zachytily, jak v jednu chvíli na ležící ženu skočil a dupl. (Podrobnosti k případu včetně videí naleznete zde a také v následujícím článku.)

V chování části veřejnosti a některých médií je problematické házení Romů do jednoho pytle a nezájem o detaily, které tomuto paušalizování odporují. Začněme obyvateli Duchova a jeho starostkou.

Na duchcovském hlavním náměstí se dnes večer (ve středu 29. května) uskuteční demonstrace „proti romským agresorům“. Jak už je u nás dobrým zvykem, když něco provede jeden či několik Romů, veřejnost se postaví proti všem. „Demonstraci svolávají fyzické osoby,“ uvedla starostka Duchova Jitka Bártová. Sama chtěla uspořádat setkání obyvatel, kde by společně s policií místním přiblížila, jaká opatření radnice po incidentu přijala. Lidé ji však ohlášením demonstrace předešli. Starostka proto alespoň varovala před rozdmycháváním protiromských vášní.

Sama však k rozdmýchávání těchto vášní předtím napomohla. Na hlavní stránku městského webu umístila paušalizující prohlášení:

„V pátek 17.5. v pozdních večerních hodinách došlo v duchcovské ulici Bří Čapků k brutálnímu napadení manželského páru. Pachatelé byli zadrženi a vše řeší Policie České republiky. Vedení města vysílá jednoznačný signál směrem k nepřizpůsobivým a zákon porušujícím osobám. Jsme připraveni využít veškerých možností k ochraně zdraví a majetku svých občanů a k postihování nepřizpůsobivých a agresivních jedinců. Dojde k posílení hlídek městské policie a společnému nekompromisnímu postupu všech odborů MÚ Duchcov. Řady duchcovských policistů posílí příslušníci krajské pořádkové jednotky.“

Město zavedlo kontroly u všech Romů, bez ohledu na to, jestli se něčeho dopustili, či nikoli. „Do té čtvrti teď chodí ve větším rozsahu na kontroly sociálka, stavební odbor, terénní pracovníci i hasiči. Chceme dát jasně najevo, že takové chování trpět nebudeme,“ poznamenala k tomu Bártová.

Z videa městské policie plyne i to, že pětici útočníků se snažili zastavit dva jiní Romové, napřed žena a poté i muž, který na místo dorazil až v průběhu útoku. Kupodivu si toho všimla pouze televize Nova, jindy informující v opačném gardu, která tomuto muži dala prostor pro vyjádření. „Já jsem tam přiběhnul, to je taky vidět na tom záběru, já jsem ty mladý roztrhnul, odhodil jsem je,“ řekl tento muž televizi Nova. (Viz první video v tomto článku.)

Většina ostatních médií se vrátila ke způsobu „informování,“ které přímo protiromské vášně podněcuje. Přesně tak, jako před šluknovskými nepokoji či před protiromskými akcemi v Břeclavi.

Nutno dodat, že nejmladší z útočníků se veřejně omluvil: „Lituju toho. Byl jsem opilý. Chtěl bych se omluvit, za všechny bych se chtěl omluvit... Víte co, zkazil jsem si život, čekám dítě. Rodiče z toho nejsou nadšení, musím sekat latinu, nesmím ven. (Viz video v tomto článku.) Omluva samozřejmě nemůže řádění tohoto mladíka a jeho příbuzných nijak ospravedlnit. Všimněme si však, že o tom opět informoval jediný sdělovací prostředek, a sice iDnes.cz.

Zloděj dvou klobás byl zabit při potyčce

Některá česká média opět zkreslila případ ze severočeských Teplic, v němž byl obětí Rom. Téměř padesátiletý muž byl podle TV Nova a Blesku zabit kvůli hádce o dvě klobásy, které prý chtěl ukrást. Podle svědectví jednoho z příbuzných zavražděného však celá věc proběhla jinak. Synovec zavražděného Vratislav Gorol tvrdí, že jeho strýc byl zavražděn, protože se zastal mladých romských mladíků, kteří byli napadeni z rasistických důvodů.

„Čeští rasisté, kteří prodávali párky a klobásy, silně posíleni alkoholem, si všimli kolemjdoucích mladých Romů, kteří nikomu nic nedělali. Začali na ně pokřikovat ,Cikáni´ a ,černý huby´ a následně je pronásledovali až k radnici, kde je surově napadli. Když to viděl můj strýc, běžel jim na pomoc. Jeden z rasistů ho začal bodat nožem a zasáhl ho do zad. A pak bodal dál, celkem ho bodl jedenadvacetkrát. Smrtelná rána byla do srdce," sdělil Gorol serveru Romea.cz.

Minimálně jsou tu dvě verze, přičemž tu druhou nejenže nevzala zpočátku žádná média v úvahu, ale ani se nenamáhala zjišťovat, jak vlastně celá kauza proběhla. TV Nova se prostě spokojila s tvrzením jedné strany konfliktu (prodejci klobás) a to začala vydávat za pravdu.

A opět: takto postupovala Nova, ale i drtivá většina médií vůbec, mnohokrát. Například při informování o případech, které se zpětně ukázaly jako smyšlené. Patnáctiletá dívka v Liberci a stejně starý chlapec v Břeclavi si vymysleli, že je přepadli Romové. Média v čele s Novou tato jednostranná „svědectví“ vydávala za pravdu. Je to právě tento způsob „informování,“ který vede k protiromským náladám a zhoršení společenské atmosféry.

Policie k případu zarputile mlčí, což je symptomatické. Když něco provede Rom, informuje o tom bezprostředně a v plné šíři. Když je Rom obětí, navíc s podezřením na brutální rasistickou vraždu, uvalí na případ informační embargo. I město v čele s primátorem a senátorem Jaroslavem Kuberou tuto kauzu vytrvale ignoruje, nejspíš proto, že byla právě zahájena lázeňská sezona. A to poslední, co se hodí, je rozruch podobného typu. Nebo snad i kvůli tomu, že šlo „jen o Roma“, kdo byl zavražděn?

Média neinformovala o tom, že může jít o rasistickou vraždu, tudíž ani nesdělila, že zavražděný je Rom. Nejspíše v bláhovém domnění, že se to nějak podaří ututlat. A co si o tom myslí jeden ze současně nejznámějších romských aktivistů Jozef Miker z nedaleké Krupky?

„Žádný ze sdělovacích prostředků ani v tomto případě neinformoval, že obětí je Rom, zatímco v případě podezřelých či pachatelů zveřejňují téměř vždy, že jde o Roma - a mnoho lidí to hned hodí na Romy jako celek. Podle mě je to svinstvo. Některá média se tímto způsobem snaží vyvolávat zášť vůči Romům a nepokoje namířené proti nim. A to na základě uměle vytvořené atmosféry, že lidé z majority se vždy a ve všem chovají slušně, zatímco lidé z romské menšiny se vždy a ve všem chovají špatně či rovnou nepřátelsky. Stejně tomu bylo v Rumburku před nepokoji ve šluknovském výběžku či v Břeclavi před protiromskými demonstracemi,“ sdělil Miker serveru Romea.cz.

Inu, jak vidno, pan Miker má stejný názor jako autor tohoto sloupku. Čím to asi bude?

    Diskuse
    VP
    May 29, 2013 v 16.24
    Díky
    Františku Kostlánovi za pravidelný rozbor.
    Jen vyjádření pana Mikera, se kterým se autor ztotožňuje zaslouží komentář. Nemyslím, že by se některá média (snad na výjimky) přímo snažila vyvolávat zášť vůči Romům. Spíš jde o totální podřízení se trhu a rezignaci na společenskou funkci médií. Média tak předhazují lidem to, co lidé sami chtějí; jedině tak jde přece dosáhnout největší sledovanosti. Největší díl viny je tak zase na spotřebiteli..