Májáles: svátek studentů mimo dobro a zlo
Jan SládekKonání dvou „konkurenčních“ majálesů, Pražského a Studentského, ukázalo, že svou studentskou identitu prožívají různí studenti různě — a na tom není nic špatného.
S potěšením lze sledovat špičkování dvou pražských majálesů, které je příležitostí pro neakademické otevření otázky po identitě dnešních studentů jako sociálního typu. Nabízím v této otázce pohled sociologa a pedagoga FF UK.
Špičkování, které přerůstá v nevěcný spor, po mém soudu zakrývá podstatu problému. Dodávám, že z obou stran sporu jsem si vzal po jednom textu (zde a zde). A dodávám, že na aprílové texty nereaguji (na rozdíl od jedné strany sporu). Jediné, k čemu může člověk dojít, je úvaha nad tím, zda to byl vtip vkusný či nevkusný. A zde platí „de gustibus non est disputandum“.
Student jako tvor kalkulující?
Karel Chlouba ve svém textu tvrdí, že tradice studentstva je neslučitelná s „trhovými principy“. Není důvod si to myslet, nevidím pro to žádný argument. Tedy, krom přesvědčení autora, které je také mým hodnotám blízké. A právě proto, že ve věcech, na kterých člověku záleží, považuji za dobré vyhnout se zkreslení, tvrdím, že slučitelné jsou.
Sám popisuješ další argument - procesy, které tu tradici mění. Já neříkám, kam kdo patří a nepatří, jen to, že prostě studentská kultura v nějakém tradičním smyslu se vlivem trhu ztrácí. Ti současní studenti jistě jsou studenti, ale bez "studentské kultury" - upřednostňují něco jiného, opouští svou specifičnost. Když jsou studenti pouze klienti, tak tu tradici naplňovat příliš nemohou. Navíc to neberu jako něco, co "prostě je", ale co univerzity svým přístupem pomáchají utvářet. Když nikomu nebudeš říkat, jaký myslíš, že by student měl být, nedosáhneš toho, že všichni studenti budou "pravý" podle svého, ale jen toho, že se na kostrukci té indentity nebudeš sám podílet. V tom tkví veškerá militantnost, my totiž nechceme jen tiše přihlížet tomu, co je často prezenováno jako moderní nebo přirozený vývoj.
Má teze je pak taková, že Majáles ze všeho nejvíc má být héroizací toho studentského, protože jedině tak studenti mají vůbec možnost ještě volit mezi populární a studentskou kulturou - vidět ty naše specifika ve velkém. Trh tu volbu dělá ve velké míře za nás. Ničím jiným než tím "studentským" my konkurovat nemůžeme.
Články měly ale vyjít současně, takže technicky by slečna Syslová neměla být vykládána jako reakce na můj článek. Zda to od Úkáčka obdržela předem nevím. Během nějaký 14 dnů, co tam ležel, možná ano. Nechali nám předtím stáhnout tento článek http://www.ihumr.cz/?c_id=222 (viz. poznámka), tak sám posuď, zda je více militantní. :)