V poslední době mě zaujalo velmi důležité téma, s nímž hodlá získat přízeň obyvatelstva při volbě prezidenta Přemysl Sobotka. Zaměřil se na používání a nutnost zrušení přechylování ženských cizích jmen. Neboli koncovku -ová. Myslím, že názor pana kandidáta jde správným směrem. On sice hovoří pouze o jménech cizích, převzatých do češtiny, ale domnívám se, že z hlediska makroekonomického pravicového a tržního přístupu je ve svých závěrech nedůsledný. Abychom vyhověli neoliberální teorii optimalizace nákladů a zamezili jsme zbytečnému plýtvání, bylo by potřeba zrušit neekonnomickou koncovku u jmen všech. Proč by se české ženy nemohly nepřechylovat, tak jako se nepřechylují ženy, troufám si tvrdit, většiny zemí světa? A také to funguje. Protesty Ústavu pro jazyk český jsou zřejmě jen reliktem socialistického myšlení. Je samozřejmé, že i ženy končící na takzvaného "tvrďáka" neboli Y (např. Černý), by musely při ohýbání končit na tvrďáka vždy, ale myslím si, že i to náš talentovaný a elastický národ překoná.

Vždyť podívejme se jen na to, jaké vícenáklady je třeba vynaložit na přilepení koncovky k mužskému jménu. Při tištění takového slova s koncovkou vyletí vícenáklady na toner do astronomické výše, a to v dnešní době rozpočtové krize není jistě žádoucí. Veškeré úřady, v nichž řádí přebujelá feminizace, by  podle expertízy agentury FakhFakh ušetřily v průměru na jednu stranu A4 až 1.23.-Kč, což by při milionech stran, které ročně vytisknou ministerstva, soudy, státní zastupitelství, ČEZ, Dopravní podnik a další instituce se státní účastí vedlo k výrazným úsporám na výdajové stránce státního rozpočtu. Je téměř jisté, že by takovou snahu ocenily i finanční trhy a možná by Česká republika obdržela od ratingových agentur další zvýšení hodnocení na AAA+++, neboli vůbec nejlepší možné na světě. Ministra financí by jistě neminula další mezinárodní cena za nejlepšího chemika, totiž pardon, ekonoma.