Ruce pryč od kmotrovlády!
Lukáš JelínekJako politik se Jiří Pospíšil vyhýbal střetům a jako manažer nepropadal pod — nízký — vládní průměr. Když premiér tvrdí, že ho odvolal kvůli jeho požadavku na navýšení resortního rozpočtu, dobrovolně ze sebe dělá kašpara.
Zapomeňme na běžné politické třenice. Odvolání Jiřího Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti přichází v době, která je zlomová a může předurčit budoucnost demokratického právního státu u nás. Nedůvěra v politiky a politické strany je daná a bude se dlouho těžko odstraňovat. O co se hraje aktuálně, je důvěra v policii, žalobce, soudce. Špičky koaličních stran, konkrétně Petr Nečas (ODS) a Miroslav Kalousek (TOP 09), dělají vše pro to, aby ve společnosti zakořenilo povědomí o dvojí policii a justici — pro mocné na straně jedné a pro ty ostatní na straně druhé.
Jiřího Pospíšila jsem zde v červenci 2011 kritizoval za nečinnost, v únoru 2012 se jej zastával coby symbolu průvanu na státním zastupitelství a dnes musím jeho odvolání zalitovat. Ze srovnání s ministry Otakarem Motejlem, Pavlem Rychetským či Karlem Čermákem vychází Pospíšil jako slabý odvar. V resortu se potácel ode zdi ke zdi. V kauze Čunek se dopouštěl chyb, které pak složitě napravoval. Vlastimila Rampulu do čela Vrchního státního zastupitelství v Praze jmenoval a potom dlouhé měsíce odvolával. Poměry ve vězeňství nezlepšil. Exekutoři dolují zlatou žílu. Prosadil poměrně bezkonfliktní trestní zákoník, ovšem občanský zákoník byl hojně kritizován — a ministr si z toho nic nedělal.
Přesto se Jiřímu Pospíšilovi podařila jedna věc, jež všechny jeho minusy zastínila: šťastně za Nejvyššího státního zástupce vybral Pavla Zemana a následně jej podporoval ve všech krocích, které činil a činí ve snaze očistit soustavu žalobců. Do vlády Pospíšil také předložil novelu zákona, která má posílit nezávislost státních zástupců a odstřihnout je od politických vlivů.
Jako politik se Pospíšil vyhýbal střetům a jako manažer nepropadal pod — nízký — vládní průměr. Když premiér Nečas tvrdí, že Pospíšila odvolal kvůli jeho požadavku na navýšení resortního rozpočtu, aby mohl zajistit bezpečný výkon vězeňské služby, dobrovolně ze sebe dělá kašpara. Věznice peníze potřebují a Nečas je bude slibovat jako první, až začnou ve velkém utíkat jejich klienti nebo se budou množit vzpoury. Úplně postačí, kdyby se prozatím začali trousit pryč podfinancovaní dozorci.
Přesto Nečasovi stojí za to čepici s rolničkami si nasadit. Proč?
http://blisty.cz/art/64017.html
píše, cituji:
"V celém to oslavném humbuku (kolem odvolání) novináři jaksi přehlédli informaci, že Policie ČR ve středu podala žádost o vydání poslance Jiřího Pospíšila k trestnímu stíhání za předražený nákup budovy, do níž byla dislokována zabezpečovací detence. Mnohamilionová škoda je přece při všech těch causách co se v poslední době vyrojili tak banální věc, že není nutné ji zmiňovat ani na okraj - třeba na třetí stránce. Podezření z toho, že Pospíšil byl v lepším případě špatný hospodář, nebo v horším případě, že s kumpány kradl ze státního, by jaksi nežádoucně kalila obraz bojovníka za spravedlnost."
(cf. http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/kosik-krabu-aneb-co-se-povida-o-odvolani-jiriho-pospisila)
Podobně mlhavý dojem navozují i tzv. Parlamentní listy, kde je jako zdroj zmíněn "vysoce postavený člen ODS" (http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Az-na-same-dno-Policie-pry-pozada-o-vydani-Pospisila-237799)
Přidáme-li k tomu výplody odchovance Lídy Rakušanové Bohumila Pečinky a údajnou účast soudce Cepla na protestním shromáždění na pražském náměstí Míru, je zatím kouřová clona hustá a mnohobarevná.
Dokonce i expert ve všech oborech Roman Šmucler, který už léta netrpělivě čeká, kdy už mu konečně spadne do klína stomatologická klinika, je "v šoku" (http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Roman-Smucler-v-soku-Pad-Pospisila-smrdi-Zene-nas-do-naruce-blaznu-a-komunistu-237929)