Největší politický skandál od roku 1989. Opravdu?

Jan Kudrna

K tvrzení, že případ Davida Ratha je největším politickým či dokonce korupčním skandálem od roku 1989, je třeba mít v případě domácích komentátorů hodně krátkou paměť, v případě zahraničních médií nedostatek informací o českých poměrech.

V našich médiích se objevují zprávy o tom, že pro zahraničí novináře je případ obvinění Davida Ratha největším politickým či dokonce korupčním skandálem od roku 1989. Styl, jakým naše média o případu informují, by tomu odpovídal, možná z toho také zahraniční novináři vycházejí.

Protože je opravdu současný skandál tím největším, který jsme od roku 1989 na naší politické scéně zažili?

K podobnému tvrzení je třeba mít v případě domácích komentátorů hodně krátkou paměť, v případě zahraničních médií nedostatek informací o našich poměrech.

Z toho, co je zatím známo, má jít v případě D. Ratha o podezření z přijetí úplatku ve výši 7 miliónů. Můžeme vzít dohromady celou zmiňovanou částku 24 miliónů, byť jedna z možných verzí je, že Davida Ratha se má týkat jen 3,5 miliónu. Buďme ale velkorysí a držme se nejvyšší sumy.

Tedy 24 miliónů.

Co je proti tomu případ grippenů, kde šlo o miliardy a vyšetřování probíhalo napříč Evropou? Namátkou, týkalo se Británie, Rakouska a Švédska.

Nebo případ obrněnců pandur, kde šlo opět o miliardy a vyšetřování se také neomezilo pouze na Českou republiku.

Co případ nezákonného financování ODS, kvůli kterému padla celá vláda, tehdy v čele se současným prezidentem republiky, a celá situace vyústila v předčasné volby a změnu rozložení politických sil v parlamentu?

Tolik jen namátkou. Mohli bychom zmínit jména Pavel Drobil, Saša Vondra, Aleš Řebíček, v každém případě ve vzduchu visely sumy nejméně stamiliónové. Nebyla v nich prokázána (prozatím) korupce - to ani v případě Davida Ratha! - ale jednalo se o prvotřídní politické skandály.

Případ Davida Ratha je z hlediska mediálního podání specifický. Nikdy jsem ještě neviděl tolik zadostiučinění, které by nakonec vedlo k tolika omluvám a dementování za sdělování nesprávných informací.

Bude třeba ještě několik dní počkat, až vlna mediálního nadšení opadne a uvidíme zřetelněji skutečné kontury případu. Už nyní je ale jasné, že v případě tvrzení, že se jedná o největší politický skandál po roce 1989, je zjevně přání otcem myšlenky.

    Jan Kudrna
    Domov → Glosa
    18. května 2012 v 16.00

    Nejčtenější Nejdiskutovanější
    24 hod týden měsíc

    Facebook Twitter Vytisknout
    Diskuse
    LŠ
    Luděk Ševčík, OSVČ
    May 19, 2012 v 11.44
    Tohle je zřejmě to, co mi na celém případu nejvíce vadí. To jak, pravice nestydatě vykřikuje o strašném případu korupce hejtmana z ČSSD. O tom, jak je to nejhorší případ korupce od roku 89. Nejde mi, jak se někteří oponentni domnívají, o to, že se chci Rátha zastávat, že hledám nějaké "paraniodní nesmysly", které by jej očistily z podezření. Dopustil se protiprávního jednání, ať je zavřou. Já osobně jsem jej považoval za inteligentního člověka, který dokázal v parlamentu tnout do živého, což dokazovaly reakce vládních politiků. Asi jej ale nemoc chamtivosti zachvátila stejně, jako ty, které kritizoval. Co se týče jeho inteligence, po jeho dopisech z vazby a dalších jeho výroků, si říkám „Kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem“. Přesto všechno mě značně a to opravdu velmi značně irituje ten mediální humbuk všech těch podvodníků a zlodějů, kteří tančí na Ráthově politickém hrobě. Myslím ale, že jsou až příliš opilí radostí a proto politický kapitál, který z této kauzy mohli vytřískat, začínají ztrácet. Příliš dlouhou dobu tento skandál cpali na hlavní strány médií, příliš mnoho neutajené radosti z něj zaznělo z úst politiků, kteří mohli raději skromně mlčet. Veřejnost už je neustálým omíláním případu unavena a začíná si klást otázky, kdože si to tu ohřívá kašičku? Já vím, že takovouto šanci si chtěji pravicoví politikové užít, ale někdy je méně více a čeho je moc, toho je příliš. Při únavně dlouhých prezentacích tohoto skandálu se nechtěným efektem pak stává, že lidé začnou fandit obviněnému a na adresu vládních politiků pak zaznívá, že zrovna oni by si mohli uvědomit že „kdo je bez viny ať hodí kamenem“, neboť jejich svědomí čisté určitě není.
    Eva Hájková, penzistka
    May 19, 2012 v 13.56
    Protože to, oč v téhle zemi především běží, vůbec není potrestání viníka v zájmu mravnosti, ale normální válka (zatím jen studená) mezi levicí a pravicí. A dokonce ani ne tak docela mezi tou objektivní levicí a pravicí, o které tady nedávno mluvil Josef Heller, nýbrž jde o iracionální vášně těch, kdo si z nějakého důvodu myslí, že jsou pravicoví a těch, kdo si myslí, že jsou levicoví. Když vidím, jak si to někteří pravičáci "užívají", že Rath je zavřený, tak se mi z nich taky dělá špatně, jakkoli si myslím, že si to obviněný zaslouží.
    MŠ
    Martin Šimsa, filosof
    May 19, 2012 v 16.16
    souhlas
    Nebuďme hloupí a korigujme své mediální a politické okolí. Pravice pracuje prostřednictvím kauz a skandálů, které jsou často jen bouří ve sklenici vody, jako např. Klausova mobilizace proti údajné smrtelné hrozbě demokracie prostřednictvím spojení soc.dem. a komunistů, klip "Přemluv bábu" a řada dalších - skutečné miliardové tunely a krádeže se zametají pod koberec jako něco běžného a normálního.