Český helsinský výbor (ČHV) požádal ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, aby podal stížnost u Nejvyššího soudu ve prospěch bývalého řidiče Dopravního podniku v Olomouci Romana Smetany, který popisoval předvolební plakáty.

„Obracíme se na vás s podnětem, abyste jako jediný, kdo je k tomu oprávněn, podal u Nejvyššího soudu stížnost pro porušení zákona v trestní věci Romana Smetany z Olomouce a současně s ní podal návrh na přerušení výkonu jeho trestu,“ uvedla předsedkyně ČHV Anna Šabatová.

Roman Smetana se přitom v sobotu při odborářské demonstraci na pražském Václavském náměstí dobrovolně vydal policii a nastoupil stodenní trest odnětí svobody. „Jsme přesvědčeni, že skutek, který byl důvodem jeho odsouzení, neměl být pro svou zanedbatelnou škodlivost vůbec posuzován v trestním řízení,“ uvedl Český helsinský výbor.

Velmi závažné pochybnosti podle výboru současně vzbuzuje skutečnost, že Romana Smetanu odsoudila Markéta Langerová, manželka politika Občanské demokratické strany Ivana Langera, jehož předvolební plakáty měl Roman Smetana podle rozsudku poškodit.

„Připomínáme, že rozhodnutí trestní justice mají ve společnosti posilovat důvěru v právo a spravedlnost, a ne budit odpor pro svou absurditu. Soudkyně Langerová se podle našeho názoru mohla dopustit kárného provinění také tím, že se sama nevyloučila pro podjatost, i když pochybnosti o své nepodjatosti pociťovala,“ uvedla Šabatová. Podle ní o tom svědčí i nabídka Langerové, aby Smetana tuto námitku v soudním řízení předložil.

Bývalý řidič Dopravního podniku města Olomouce podle svých slov pokreslil před posledními sněmovními volbami na protest proti politickým elitám nejméně třicet reklam na autobusech.

Připisoval na ně slogany, v nichž politiky označoval za lháře, zloděje, korupčníky a prostitutky. Podle zjištění MF Dnes patřilo nejvíc pokreslených plakátů občanským demokratům, kteří se také jako jediní u soudu domáhali, aby jim řidič zaplatil škodu patnáct tisíc korun. Krom toho mu původní rozsudek uložil odpracování sto hodin obecně prospěšných prací.

Smetana sice zaplatil oněch patnáct tisíc, avšak odmítl trest obecně prospěšných prací. „Odmítám vykonat uložený trest obecně prospěšných prací, stejně tak odmítám, aby mi byl přeměněn na odnětí svobody. Jsem přesvědčen, že slušní a poctiví lidé do vězení nepatří," napsal tehdy Smetana v prohlášení Probační a mediační službě, která měla dohlížet na vykonání trestu.

Vzápětí odmítl i náhradní trest v podobě domácího vězení, který soudkyně zvažovala. Soudkyně Markéta Langerová, žena exposlance a jednoho z nejvlivnějších politiků ODS posledního desetiletí Ivana Langera, mu proto trest změnila na sto dní vězení. Tedy v poměru 1:1. Za jednu hodinu práce jeden den ve vězení.

Předseda Ligy lidských práv David Záhumenský si podobně jako Český helsinský výbor myslí, že celá věc mohla dopadnout jinak, neboť podle něj mělo platit, že trestní právo má sloužit až jako krajní řešení, které se použije pouze tehdy, pokud mírnější prostředky nepostačují.

„Konkrétně ve věci pana Smetany mohli politici, pokud se domnívali, že jim byla způsobena škoda, podat žalobu k civilnímu soudu. Kdyby soud přesvědčili, přiznal by jim náhradu a pokud by řidič neplnil dobrovolně, došlápl by si na něj exekutor,“ uvedl už dříve Záhumenský pro Deník Referendum.