Sémantické posuny Františka Janoucha

Jiří Pallas

Deník Právo zveřejnil 17.2 2012 článek Františka Janoucha Experimentovat s památkou Václava Havla by se nemělo. Jeho vyznění je sporné nejen kvůli osobnosti autora, který se zdá být šikovným mystifikátorem.

V Právu ze 17. 2. 2012 i jinde v debatě o udílení ceny Václava Havla František Janouch opakovaně tvrdí, že založil „Na konci roku 1978“ Nadaci Charty 1977. Jako jeden z iniciátorů a přímý účastník bych rád uvedl věc na pravou míru.

V roce 1976 jsme se ženou podepsali mezi prvními signatáři Chartu 77 a na podzim 1977 jsme byli donuceni STB k vystěhování do Švédska. Náš „plán“ pro exil byl jednoduchý: začít vydávat gramofonové desky zakázaných zpěváků sdružení Šafrán, které jsme v Praze spoluorganizovali. Ve Švédsku jsme se dostali do styku se skupinami, které se angažovaly proti okupaci Československa Varšavskou smlouvou, v té době to byla řada levicových skupin, ale i liberální Výbor pro Východní Evropu. Tyto skupiny vytvořily na začátku roku 1978 společný „Výbor 21 srpna“ zaměřený na podporu boje proti okupaci Československa.

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
SH
Stanislav Hošek, Penzista
February 26, 2012 v 20.52
Typické.
Víc jak devadesát procent Chartistů byli vyloučení členové KSČ po roce 1968. Západními rozvědkami ale byli exkluzivně podporováni spíše ti, kteří v KSČ nebyli. V CH 77 tak vznikalo velké pnutí, z něhož po listopadu se na veřejnost dostávaly jenom útržky, aby nebyla ohrožena Havlova svatozář. Ze stejného důvodu poradci ze Západu, kterých bylo v pražských centrálních úřadech od roku 1990 až nápadně mnoho, navíc mnohdy naprosto nejasné kompetence, zabraňovali Chartistům v získávání mocenských pozic. A správně, protože šlo příliš často o nezdravě ambiciózní, a především odkopnuté, kteří se díky tomu stali deviantními. Důkazem takových je i tento text.
PH
Petr Hlávka, učitel
February 27, 2012 v 0.09
Osobní útoky snad umí jen pravice.
Divím se, že redakce toleruje diskusní příspěvek, který hanobí osobnost autora p.Pallase. K takovýmto praktikám se, pokud vím uchyluje jen pravice (např. P.Nečas nebo poradce prezidenta Hájek v případě L.Zaorálka a jeho výtek vůči milostem prezidenta). Co takhle věcná oponentura pane Hošku?! Již z více pramenů je známo, že p.Janouch není profesorem, jímž se nechával titulovat.
JP
Jiří Pallas, Analytik
February 27, 2012 v 9.34
Pane Hašek, ověřte si vaše údaje
Nechápu kde bere pan Hašek zaručené údaje o komunistech v Chartě. Mezi námi prvními signatáři bylo komunistů sotva polovina (já k nim nepatřil) a v později přihlášených drtivá menšina. Význam Charty 77 a m.j. Havlova zásluha bylo právě to, že se proti režimu spojily skupiny s různých směrů.
Poradců ze "západu" bylo bohužel máůo - srovnejte si to třeba s Polskem. Já byl shodou okolností jedním z poradců na vnitru (zadarmo) a viděl jsem slaboučkou úroveň informatiky ve státní správě... Můj text je opravdu "deviantní" - právě proto, že se odchyluje od oslavných článků na Františka Janoucha v tom, že se snažím poodhalit jeho mystifikace. Ostatně chartisté, kterým šlo o mocenské pozice se k nim často dostali ... a nejen chartisté. Spousta těch, kteří naskočili do rozjetého vlaku "revoluce" je tam dodnes - třeba právě Václav Klaus.
JP
Jiří Pallas, Analytik
February 27, 2012 v 10.49
Nikoli "nechával" ale "nechává"
Pane Hlávko děkuji za podporu, ale kdo si přečte komentář pana Haška tak si jistě udělá úsudek sám. Ohledně profesora... když se podíváte na internet, tak před nedávnem vyšel článek zde: http://trebicsky.denik.cz/zpravy_region/merklova-by-u-me-pri-zkousce-z-fyziky-20120128.html ... nejen, že se Janouch nechává titulovat profesor, ale i vypráví jak "všichni" ve Švédsku znali profesora Janoucha :-)