Jak snížit výdaje na vězeňskou službu? Ministerstvo spravedlnosti má recept

Roman Váňa

Emoce vyvolané obstrukcemi ve Sněmovně zastínily další důležitý bod. Tím je vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na příští rok, který 2. listopadu prošel v prvním čtení. Nedostatků ovšem obsahuje víc než dost.

V průběhu několika posledních dnů se Sněmovna dostala do popředí veřejného zájmu v takové míře, jak tomu snad nikdy nebylo. Příčinou je snaha opoziční ČSSD zbrzdit přijetí asociálních vládních reforem, které se koalice ODS, TOP 09 a Věcí veřejných snaží již několik měsíců provalit legislativním procesem. Tyto legitimní snahy opozice — také nazývané „obstrukce“ — pomohly k zvýraznění úlohy našeho parlamentarismu na nejvyšší možnou míru, byť se s ní ne každý občan ztotožňuje. Zde však jen čas ukáže, že jsme neseděli se založenýma rukama a že naše snažení přineslo, byť alespoň nepatrné, úspěchy.

Atmosféra plná diskusí nad výkladem jednacího řádu Sněmovny, kde byla neustále skloňována slova a spojení jako „dvacet minut“, „dvakrát deset minut“ nebo „sloučení rozpravy“, úplně zastínila další důležitý bod. Tím je vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na příští rok, který 2. listopadu prošel v prvním čtení. Nedostatků ovšem obsahuje víc než dost. A jaké to třeba jsou?

×
Diskuse
AV
November 11, 2011 v 15.27
Zajímavé. Nevím, jak to pan ministr myslí, ale zkušenosti s neoliberálními reformami v Británi, USA a na Novém Zélandu v 80. letech nám říkají, že vláda, která chce škrtat v sociální péči, ve zdravotnictví a školství, musí přidat na policii, soudy a věznice. Mimochodem máme procentuálně několikanásobně víc vězňů na počet obyvatel než Francie či Německo.
PM
November 11, 2011 v 21.09
Privatizace jako řešení
se "možná" skrývá za eskalací krize vězeňské služby. Jde o okoukanou příležitost vytváření podmínek k vytváření důvodů privatizace. Fronta zájemců o řešení probléu netrpělivě přešlapuje a temně mručí.
SH
November 13, 2011 v 16.41
Privatizace „sociálních služeb…
… tedy i vězeňství, není řešením v chudém státě, protože je pro stát nakonec celkově nákladnější. Stát sice službu neprovozuje, leč pořád za ni platí. Privatizovat se dají především činnosti, které na sebe vydělají, nebo alespoň přivydělávají. Pokud by se našel systém, který by donutil vězně pracovat a dokonce tak tvrdě, že by byli schopni uhradit i dost vysoké dluhy z trestné činnosti, tak to bych dokonce bral.
Úvahy o amnestii jsou ohrožením národní bezpečnosti. Měli bychom si vzpomenout na naivistu v nejvyšší státní funkci, jakéhosi polistopadového revolučního diktátora, který ji také nařídil a zvedl tím vlnu násilí do té doby v zemi nevídanou.