Média a protest: Ve jménu „běžného občana“

Kateřina Kňapová

Komerční charakter mediálního prostoru a prostupování logiky ekonomického pole do pole žurnalistiky má za následek zjednodušování mediálního obsahu a jeho přizpůsobování vkusu publika i ve vztahu k političnu.

Demonstrace a další pouliční protesty nejsou sice v České republice žádnou novinkou, v poslední době jich ale začíná přibývat a proměňuje se i jejich složení. Stále více lidí se učí chodit do ulic a dávat často velmi nahlas najevo svou nespokojenost. Protesty pouličního typu se stávají i velmi vděčnou mediální látkou. V jejich prezentaci se promítají také ustálené představy spojené s vnímáním politiky a veřejné sféry obecně.

Ústředním bodem mediálního zobrazení demonstrace či jiné formy pouličního protestu je určení stran, které proti sobě „reálně“ stojí, a jejich klíčových charakteristik. Vulgárně zjednodušeno — příjemce mediálního sdělení se prostřednictvím vykreslení stran konfliktu dozvídá, kdo je v daném příběhu protestu hrdinou a kdo padouchem a také proč.

V hlavní roli

Výchozím bodem pro rozdělení rolí v příběhu protestní akce je kategorie „běžný občan“, kterou můžeme označit jako personalizaci nejdůležitějších znaků české politické kultury. Jednou z výborných ukázek konstrukce kategorie „běžného občana“ se stala prezentace stávky odborů z poloviny června v České televizi. Konstrukce „běžného občana“, která se v této prezentaci objevuje, je zároveň konstrukcí hojně využívanou i v souvislosti s dalšími protesty.

×
Diskuse
October 12, 2011 v 14.06
Znamenitý text. Podle mne by stálo za to i podobně rozebrat, zda a jak se mediální percepce protestu mění, pokud se demonstruje delší dobu. V případě protestů na Šluknovsku se mi zdálo, že i taková televize NOVA začala po dvou třech týdnech popsaná schémata měnit, resp. rozmělňovat. V případě protestů ve Španělsku na počátku léta se ale zas tamní média s postupem času zaměřovala čím dál víc na dílčí projevy aktivit (různé kuriozity, přímé akce, krádeže v protestním táboře, atd.) a o hlavní náplni protestu samotného mluvila pořád schematičtěji.
Skvělý článek, děkuji.
MN
October 13, 2011 v 17.14
A co takhle s tím něco udělat?
Jedinou konkrétní snahu s tím něco dělat jsem zaznamenal jenom kdesi v hlubinách internetu, v bodu 4. Svatováclavské rezoluce (kterou jsem k svému zklamání v DR nenašel):
----------------------------------------------
4. Zajištění mediálních práv občanů

Od Parlamentu a veřejnoprávních médií požadujeme

a) při politických debatách ve veřejnoprávních médiích občanské zastoupení na základě požadavku
iniciativ a hnutí;

b) aby ČT a ČRo měly povinnost odvysílat k petici s 50 000 podpisy diskusní pořad k předmětu za
účasti zástupců petičního výboru;

c) pravidelně zveřejňovat transparentní hospodaření ČT, ČRo a ČTK včetně příjmů jejich zaměstnanců;

d) zařazení pravidelného hodinového diskuzního pořadu, ve kterých si budou iniciativy, hnutí,
občanská společnost určovat účastníky diskuze i témata.
----------------------------------
Celá rezoluce http://www.outsidermedia.cz/Svatovaclavska-rezoluce-3-Fora-alternativ-z-28-9-2011-1.aspx