Měl bych pro ni otázku? Co říká na řádění svých českých soukmenovců v Rumburku? Zatím Češi jen kradli v bavorských a saských obchoďácích, prezident pak na vrcholném setkání. A bude se od Čechů distancovat? Tedy od toho národa, co dodává zbraně do konfliktních oblastí, je rekordman v mezinárodních daňových únicích a jehož miny dodnes zabíjí v Angole či v Mozambiku?
Když se podobné otázky kladou Romům, považuje je za normální, jak nyní?
Už před mnoha měsíci jsem říkal, že spějeme k fašismu. Místní intelektuálové se jen ušklíbali. Ale tohle, to je normální pogrom organizovaný špičkami ČSSD. Sice naštěstí po česku zbaběle nedotažený, ale jak to bude příště?

Pane Tožičko, i když jsem se s paní Jančaříkovu neshodl na názoru původu kriminality na šluknovsku, myslím, že by jste jí neměl volat k odpovědnosti za řádění jejich/našich/ spoluobčanů. Byl by jste jako oni, ne však ona. Taktéž bych netvrdil, že ČSSD organizovala pogrom, první impuls přece spočíval v tom, aby se akce vzala z ruky náckům. Že to Foldyna nezvládl, z toho by ovšem ČSSD měla vyvodit důsledky.
Vyhrocení situace se ovšem dalo předpokládat. I to, že bude hůř, na to nemusí být člověk věštcem. Tohle totiž, jak jsem psal, neřídí už břídilové typu Čunek a Řápková, tady se vytváří dvojsečný ventil: nasměřování sociální frustrace obyvatel proti etnické menšině a zároveň i tlak na tuto menšinu a zároveň všechny ty, kteří jsou na tom hůře než vetšina obyvatel, bezdomovce atd. Rovněž tak se tím ukazuje směřování pravice, ona neoliberální ekonomika se vždy lépe snášela s ultrakonzervativci, než s liberály. Tohle už není sranda, tady opět ČSSD ujíždí vlak, měla by se ke všemu postavit čelem. Pokud by chtěla získávat nějaké populistické body, tak je vedle, ty berou jiní chlapáci. Ti, co se nezakecají.

Paní Jančaříková považovala za normální, že se podobně útočně jako já ptali novináři romských dětí.
A poslechněte si na videích, co tam Foldyna říkal. Veze se prostě na vlně, jako to dělá celý život. Jestli si myslel, že to dopadne jinak, tak je to naprostý hlupák.
Bohužel, to co se děje, jsme tady na těch stránkách předvídali ještě než se Řápková rozjela naplno. Nikdo to neposlouchal. Teď to tu máme a bude hůř. Jediným řešením je, že se vláda a parlamentní strany postaví radikálně proti tomu. Ale v době krize a korupčních rozkrádaček na to nemají čas ani chuť.
A pokud ČSSD nepochopí, co tu Vy i další opakují donekonečna - že na totiž na neoliberalismu a populistické xenofobii body získávají jiní - pak pro ní na politické scéně není místo.

Teď jsem přepnul na zprávy na Primě. Dost silná káva, jak dokáží média rozdmýchávat xenofobii, tohle tu fakt ještě nebylo. Vládní "reformy" jsou zapomenuty, na náměstích dirigují skinové hymny, jako před poslední bitvou. Kdy se k tomu vyjádří špičky ČSSD, nemají snad prostor?

Pane Tožičko, jak víte, že se novinářka ptala útočně. Třeba se ptala věcně. Já pořád na jejím dotazu, pokud byl položen neutrálně, nevidím nic špatného a chápu ho - protože když to vezmeme společensky, sociologicky - diskriminace romských studentů může s vyhrocením situace na Šluknovsku souviset (diskriminací studentů se jen prohlubuje jejich exkluze atd) - nevíte, jak dotaz položila, tak nesuďte.

A dle toho, že samotným Romům otázka nevadila - jak bylo patrno z reference o konferenci na stránách romea.cz - tak její dotaz zřejmě útočný nebyl.
------------------
Ad "demonstrace" (v uvoztovkách, protože to, co se z toho stalo, bylo lynčování, ne demonstrace) - viděla jsem videa a bylo mně z nich úzko.

Jen to ale potvrdilo můj názor, že sociální problémy šluknovsku (vytváření ghet kvůli spekulantům, chudoba, nezaměstnanost, kriminalita) přerůstají v hlavách zúčastněných v nebezpečné etnické napětí a nenávist - ač mi to diskutující vyvraceli, resp. bránili se tomu, aby tak byly tamní konflikty interpretované.

Jak jinak ale interpretovat situaci, kdy dav (z velké části mladých lidí) skanduje hesla ala "cikáni do plynu" atd. Šla z toho na mě hrůza. To už je čirá rasová nenávist. A tak by se to také mělo řešit. Divím se, že všichni ti skandující už nejsou někde ve vazbě - vždyť je to snad protiprávní, ne? Právě z důvodu šíření rasové nenávisti by se tyhle projevy měly okamžitě trestat.

---------------------------------------
Jinak si ale myslím, že hloubkovější řešení by bylo v odstranění těch sociálních příčin (zabránění vytváření ghett, která jsou často výsledkem spekulantských aktivit, podporvat zaměstnanost, integraci... co já vím, co ještě...) - ale jak, popravdě, nevím. Protože
1. region, kde se to děje (výběžek) je už dlouho synonymem pro sociální exkluzi (obrovská nezaměstnanost, chudo, odliv vysokoškoláků...)
2. současná vláda svou asociální polotikou sociální exkluzi programově prohlubuje na celorepublikové úrovni


A ještě douška: nejvíce líto je mi starousedlých Romů, kteří ve výběžku žijí xxx desítek let a doteď neměli problémy. Je mi jich strašně líto.

Ano, paní Jančaříková, rozbíhá se tam "rasový konflikt" pramenící z rasismu v hlavách účastníků. Přesto stále odmítám hovořit o "rasovém problému", protože takto ho podle mého názoru mohou vidět jen ti, co mají v hlavách ten rasismus. Snad si rozumíme ve významu těch slov. Říkat, že někde je rasový problém, znamená říkat, že určitý problém je způsoben odlišností lidských "ras". To považuji za projev rasistické ideologie; existují jen problémy sociální (ve smyslu vztahů mezi skupinami, lidmi), které na sebe mohou vzít různou podobu, resp. skupiny lidí mohou používat různé identifikační faktory pro definování "těch druhých".

Takže, abych to doplnil, nejde ani o "rasový konflikt", ale řekněme o "rasově motivovaný", jak se nepřesně česky říká, mělo by se říkat "rasisticky motivovaný". A ti, co div nespáchali pogrom, nejsou prostě "bílí" nebo "gadžové" nebo "Češi", jsou to prostě rasisté (i když většina asi ne z přesvědčení, ale jen v daném okamžiku, strženi davem nebo čím).

Každopádně očekávám razantní vyjádření vedení ČSSD, jinak jsem s touto stranou skončil!

A ještě naposled, abych předešel jedné obvyklé námitce: u obětí rasistického činu mi uvedení etnické či jiné skupinové příslušnosti naopak nevadí, tam je naopak relevantní vzhledem k povaze onoho činu a ti dotyční byli napadeni právě proto, že byli identifikováni jako příslušníci skupiny. Zatímco útočníci neútočili proto, že patří k Čechům, ale proto, že patří dejme tomu k neonacistům, apod...

na většině se asi shodneme. Ale útočná otázka se přece nepozná podle toho, jak se klade, ale co je jejím obsahem. A jak jsme se cítili, když si v Německu dávali na obchody cedule: Češi nekraďte. Ale nechme už toho.
Musím však říci, že mě je ještě víc líto těch přistěhovavších se. Podle videí se těch starousedlíků aspoň někdo zastal, těch nových nikdo.
Já jsem ze Severních Čech a v Duchcově jsme si různých bitek užili dost a dost. Romové, Češi, učňáci, středoškoláci, ze sídliště, z města atd. party proti partám. A když některých bylo míň, tak holt dostali na budku. Neměli jsme sice mačety, ale nějaké to prohození oknem a vážné ublížení na zdraví by se tam našlo, a samozřejmě odsouzení v podmínce i na tvrdo. Tehdy se ale ještě nechodilo k rodinám útočníků v davu a neposílali se verbálně do plynu.
Problém je český rasismus, ne to, že někde roste kriminalita, protože ta jde napříč společností a nejvíc jí je stejně v těch nejvyšších vrstvách. Jenže k těm se před barák nedostanete.
Je zbytečné hledat, zda nejdříve byla slepice či bylo vejce - sociální vyloučení či rasismus. Nyní je nutné situaci řešit, což je pohříchu jednoduché. Jen to stojí čas, peníze a vůli.
A nic z toho u nás nevidím.

Foldyna se neveze na vlně, on je tradičný nacionalista s panslávským zabarvením. Není překvapující, že byl na té demoínstraci, spíše je zvláštní, že je v ČSSD. Plný souhlas s Martinem Škabrahou, pokud se k tomuhle problému nedokáže ČSSD poctivě postavit, není proč ji věřit cokoliv.

Docela zajímavý rozhovor o situaci a jeho představách o žádoucím řešení pořídil s Foldynou Čro 6. Tady je odkaz na stáhnutí nahrávky:

http://media.rozhlas.cz/_audio/2422059.mp3

A tady na její poslech on-line:

http://www2.rozhlas.cz/stream/2422059.mp3