Podle prezidenta Václava Klause je malá důchodová reforma chybným krokem. Klaus to uvedl v textu, který publikovalo čtvrteční vydání deníku Mladá fronta Dnes. Prezident Klaus vytkl politikům i ústavním soudcům, že si stát pletou s pojišťovnou.

„Stát není finanční ani pojistný ústav a plátci důchodového pojištění a stejně tak příjemci státem vyplácených důchodů nejsou jeho klienty, jak se velice mylně domnívali ti soudci Ústavního soudu, na jejichž popud byla tato novela vypracována. Princip zásluhovosti zde má asi takovou logiku, jako kdyby každý člověk platící výrazně nadprůměrné daně požadoval, aby na něj například více svítilo pouliční osvětlení,“píše v článku Klaus.

Podle prezidenta stáří totiž není neočekávatelná pojistná událost. „Každý člověk s ním musí po celý svůj předcházející život počítat a na tuto fázi svého života se připravit. Jde primárně o soukromou věc každého jednotlivce,“ myslí si Klaus.

Podle Klause je proto věcí každého občana, jak se připraví na obtížnější chvíle svého života, mezi něž stáří podle prezidenta jistě patří. „Stát má zaručit jen a jedině to, aby společnost netrpěla tím, že se někdo — z vlastní neodpovědnosti či z nezaviněných příčin — o sebe nepostará a na stáří nepřipraví,“ doplnil Klaus.

„Důchodová reforma, má-li se skutečně nazývat reformou, musí vykročit směrem, ze kterého bude jasně patrno, co společnost v této oblasti považuje za veřejný statek. Posilování principu „zásluhovosti“ jde směrem přesně opačným, protože nechtěně potvrzuje, že i státem určovaný důchod je statkem soukromým a že stát plní roli dalšího pojistného ústavu, nikoli garanta veřejného zájmu,“ uzavřel prezident.

Mf Dnes požádala o reakci premiéra Petra Nečase a ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka. „Ponecháme to tentokrát bez reakce,“ odpověděl ale listu Nečasův mluvčí Jan Osúch.

„Vnímáme to spíše jako prezidentovu reakci na výrok Ústavního soudu než na přijatý zákon,“ uvedla pak po konzultaci s ministrem Drábkem jeho mluvčí Viktorie Plívová.

Sociolog a člen odborné sociální komise ČSSD Martin Potůček pak míní, že Klausův názor odporuje celé stoleté tradici sociálního pojištění v Čechách. „Měl ty námitky uplatnit v době, kdy byl předsedou vlády a kdy se tvořila vůbec první důchodová reforma,“ uvedl pro Mf Dnes Potůček.

ČSSD by podle něj naopak princip zásluhovosti posílila. „Jenomže vládní novela paradoxně popírá tento princip u 70 procent nových důchodců. Ona jim zásluhovost snižuje a nepatrně posiluje u těch nejlépe situovaných deseti procent,“ zkritizoval vládní novelu Potůček.

Malá důchodová reforma reaguje na rozhodnutí Ústavního soudu, který vládě přikázal upravit vyplácení důchodů podle „zásluhovosti“. Vyšší penze má podle novely dostávat ve srovnání se současným stavem zhruba pětina lidí, kteří pobírají nad 36 000 korun měsíčně.

Důchody by se jim měly zvýšit v průměru o dva procentní body. U desetiny lidí s nejnižšími příjmy zůstanou penze na současné úrovni, u zbývajících 70 procent se sníží o jedno až tři procenta, tedy řádově o desetikoruny až stokoruny.

Zákon bude i přes nesouhlas prezidenta platit. Klaus jej totiž nevetoval. Pouze nepřipojil svůj podpis jako gesto.