Martine, vidím, že sis v Praze rozšířil obzory. Bezbřehé sociální bydlení není v souladu s (nynějšími) reálnými možnostmi města. Tento pohled na důchody je ovšem velice prozíravý a životný. Vidím bohatou diskusi pod článkem. To tato věc nikoho nezajímá? Padesát bílých psíčků porazilo Kiklópa?
Stát je dnes pro některé politiky, kteří jím chtějí vládnout, téměř nepřítelem: škoda, že si lidé neuvědomují, že stát jsou právě a jen oni... nevratné změny způsobené slepotou neoliberalismu zaryjí hluboké jizvy do jistot všech lidí. Příkladem budiž trvalé zrušení České pošty na Nádražní ulici v Brně. Jak si mohl nějaký dočasný nezodpovědný státní senior manager dovolit prodat nenahraditelnou historickou budovu s páternostery - velmi funkčními a zhusta využívanými výtahy (vzpomeňme, jak by se skvěle uplatnily např. v bohunické supernemocnici, kde čekáte půl hodiny na příjezd krytého výtahu pro 10 osob) - v této budově bylo dost prostoru pro občany i kočárky! Nikdy se nevrátí pohádka mládí - a nikdy se nevrátí instituce státu, které idiokracie zruší.
Pane Miloto, stačí chtít. Housingové byty se poskytují s komplexní sociální podporou. Podporu poskytují sociální pracovníci na úřadě, funkčně - úředníci. A se zvyšujícím se počtem bytů přestává aktuální počet úředníků stačit.
Chcete výrazně navýšit počet těchto bytů? Je nutné uvědomit vládu, že je třeba výrazně navýšit počet úředníků.
Chcete, aby se na tyto pracovní pozice hlásili zodpovědní nebo neschopní lidé? Je třeba požadovat po vládě, aby za výkon této profese platila alespoň minimální důstojnou mzdu. Čisté nadšení absolventa sociální práce totiž ihned zkalí výše základního platu, 23390 brutto.
Atraktivita profese se však nezrcadlí jen ve výši platu. Tato vláda po úřednících plije, kde může. Největší strukturální problém rozpočtu je spatřován ve zbytnělé a neproduktivní armádě úředníků. Je třeba motivovat vládu, aby její nejvyšší představitelé přestali v souvislosti s úřednictvem používat adjektiva jako nabubřelý, zpuchřelý, zbytnělý apod.
Chceme-li kvalitní služby státu, musíme umět uznat vážnost a důležitost jeho VŠECH, nejen protéžovaných zaměstnanců (typicky učitel, policista, hasič).
Chcete-li namítnout, že podporu při zabydlování přece mohou poskytovat neziskové organizace (prostřednictvím smluv, jak předpokládá navrhovaný zákon), které dnes nikoli výjimečně (jaká ostuda) nabízí o desítky procent vyšší platy než stát, zkuste naverbovat za nezisk takový počet zabydlovačů, kteří zvládnou obhospodařit rostoucí počet zájemců o komplexní podporu bez ohledu na to, jestli je přetížena kapacita služby nebo ne. Vy můžete, dokud můžete. My musíme.
...
A to jsem se ještě nezmínil o tom, že o byty s dostupnou výší nájemného mají zájem nejen sociálně vyloučení, ale též stále výrazněji chřadnoucí střední pracující třída, která Vám neustále předhazuje princip zásluhovosti. Zachovat sociální sozdržnost... příjemně hřejivá fikce. To už pak ten počet 27000 bytů není tak dostatečný, jak se Vám zdá...
Máme na to. Na důchody by neměl stát dávat méně peněz, ale mnohem více
Martin Freund
Martine, vidím, že sis v Praze rozšířil obzory. Bezbřehé sociální bydlení není v souladu s (nynějšími) reálnými možnostmi města. Tento pohled na důchody je ovšem velice prozíravý a životný. Vidím bohatou diskusi pod článkem. To tato věc nikoho nezajímá? Padesát bílých psíčků porazilo Kiklópa?
Úloha státu
Ondřej Vaculík
Stát je dnes pro některé politiky, kteří jím chtějí vládnout, téměř nepřítelem: škoda, že si lidé neuvědomují, že stát jsou právě a jen oni... nevratné změny způsobené slepotou neoliberalismu zaryjí hluboké jizvy do jistot všech lidí. Příkladem budiž trvalé zrušení České pošty na Nádražní ulici v Brně. Jak si mohl nějaký dočasný nezodpovědný státní senior manager dovolit prodat nenahraditelnou historickou budovu s páternostery - velmi funkčními a zhusta využívanými výtahy (vzpomeňme, jak by se skvěle uplatnily např. v bohunické supernemocnici, kde čekáte půl hodiny na příjezd krytého výtahu pro 10 osob) - v této budově bylo dost prostoru pro občany i kočárky! Nikdy se nevrátí pohádka mládí - a nikdy se nevrátí instituce státu, které idiokracie zruší.
Lidé umírají na ulici. Řešení je snadné, stačí chtít
Jan Milota
Pane Miloto, stačí chtít. Housingové byty se poskytují s komplexní sociální podporou. Podporu poskytují sociální pracovníci na úřadě, funkčně - úředníci. A se zvyšujícím se počtem bytů přestává aktuální počet úředníků stačit.
Chcete výrazně navýšit počet těchto bytů? Je nutné uvědomit vládu, že je třeba výrazně navýšit počet úředníků.
Chcete, aby se na tyto pracovní pozice hlásili zodpovědní nebo neschopní lidé? Je třeba požadovat po vládě, aby za výkon této profese platila alespoň minimální důstojnou mzdu. Čisté nadšení absolventa sociální práce totiž ihned zkalí výše základního platu, 23390 brutto.
Atraktivita profese se však nezrcadlí jen ve výši platu. Tato vláda po úřednících plije, kde může. Největší strukturální problém rozpočtu je spatřován ve zbytnělé a neproduktivní armádě úředníků. Je třeba motivovat vládu, aby její nejvyšší představitelé přestali v souvislosti s úřednictvem používat adjektiva jako nabubřelý, zpuchřelý, zbytnělý apod.
Chceme-li kvalitní služby státu, musíme umět uznat vážnost a důležitost jeho VŠECH, nejen protéžovaných zaměstnanců (typicky učitel, policista, hasič).
Chcete-li namítnout, že podporu při zabydlování přece mohou poskytovat neziskové organizace (prostřednictvím smluv, jak předpokládá navrhovaný zákon), které dnes nikoli výjimečně (jaká ostuda) nabízí o desítky procent vyšší platy než stát, zkuste naverbovat za nezisk takový počet zabydlovačů, kteří zvládnou obhospodařit rostoucí počet zájemců o komplexní podporu bez ohledu na to, jestli je přetížena kapacita služby nebo ne. Vy můžete, dokud můžete. My musíme.
...
A to jsem se ještě nezmínil o tom, že o byty s dostupnou výší nájemného mají zájem nejen sociálně vyloučení, ale též stále výrazněji chřadnoucí střední pracující třída, která Vám neustále předhazuje princip zásluhovosti. Zachovat sociální sozdržnost... příjemně hřejivá fikce. To už pak ten počet 27000 bytů není tak dostatečný, jak se Vám zdá...