Jen pro upřesnění, to označení včely za ohrožený druh není zpráva z minulého týdne ale z minulého roku a týká se jen "divokých" populací včely medonosné (a jen ve státech EU 27). V ČR žádná taková populace není doložena, což ovšem neznamená, že neexistuje. Ochrana volně žijích opylovačů je každopádně velmi důležitá, hlavně péče o jejich biotopy.
Nechci nijak hájit tu prapodivnou expozici, ostatně jsem ji zatím neviděl, ale větu "Odbornou odpovědnost nese vědecká rada muzea." považuji za nepřesnou až zavádějící (což zejména při tušené či popisované úrovni té expozice je až nebezpečné).
Vědecká rada, a teď cituji z jejího statutu, "zastává funkci poradního a konzultačního orgánu ředitele muzea v oblasti vědy a výzkumu, popř. výzkumu, vývoje a inovací". Její působnost je podrobně po- a rozepsána v článku II příslušné směrnice - a nic o odborné odpovědnosti za stálou expozici muzea tam není.
Lidé, kteří tomu rozumějí víc než já, říkají, že bez mnoha desítek miliónů korun nelze celostátně relevantní politický projekt uskutečnit. Já myslím, že by se to dalo do značné míry nahradit mobilizací nadšených lidí, ale konstelace Pirátů nebo STAN mi připadá neopakovatelná - a moje přímé zkušenosti z nevládek nebo ze Strany zelených jsou, stručně řečeno, negativní.
Bouřit se je správné
Milena Bartlová
Jen pro upřesnění, to označení včely za ohrožený druh není zpráva z minulého týdne ale z minulého roku a týká se jen "divokých" populací včely medonosné (a jen ve státech EU 27). V ČR žádná taková populace není doložena, což ovšem neznamená, že neexistuje. Ochrana volně žijích opylovačů je každopádně velmi důležitá, hlavně péče o jejich biotopy.
Příběh jedné letní reorganizace: jak se FF UK proškrtává k „excelenci“
Dadejík, Kubalík
Stručně a jasně Jan Sládek zde: https://medium.seznam.cz/clanek/jan-sladek-ad-reorganizace-ffuk-tri-veci-ktere-je-dobre-vedet-nez-zacneme-protestovat-308836
Voda nám mizí před očima. Se suchem se budeme muset naučit žít
Renata Placková
Jen drobnost na okraj, už skoro dva roky se VÚMOP nazývá Výzkumný ústav monitoringu a ochrany půdy v.v.i.
Muzeum Prahy se střelilo do nohy. Kdo nese odpovědnost?
Jan Šícha
Nechci nijak hájit tu prapodivnou expozici, ostatně jsem ji zatím neviděl, ale větu "Odbornou odpovědnost nese vědecká rada muzea." považuji za nepřesnou až zavádějící (což zejména při tušené či popisované úrovni té expozice je až nebezpečné).
Vědecká rada, a teď cituji z jejího statutu, "zastává funkci poradního a konzultačního orgánu ředitele muzea v oblasti vědy a výzkumu, popř. výzkumu, vývoje a inovací". Její působnost je podrobně po- a rozepsána v článku II příslušné směrnice - a nic o odborné odpovědnosti za stálou expozici muzea tam není.
Ani ryba, ani rak. SOCDEM vybledla, možná jednou provždy
Lukáš Jelínek
Lidé, kteří tomu rozumějí víc než já, říkají, že bez mnoha desítek miliónů korun nelze celostátně relevantní politický projekt uskutečnit. Já myslím, že by se to dalo do značné míry nahradit mobilizací nadšených lidí, ale konstelace Pirátů nebo STAN mi připadá neopakovatelná - a moje přímé zkušenosti z nevládek nebo ze Strany zelených jsou, stručně řečeno, negativní.