Osm hodin kapitalismu bez Jacka Bauera
Tomáš TožičkaMédia nás neustále masírují akčními scénami, které by snad měly něco řešit. Pravda je ovšem taková, že v honbě za penězi převažuje lhaní, šlendrián a nekompetentnost. Jako ve Fukušimě.
Dvacet čtyři hodin. Ani o minutu víc už devětkrát nepotřeboval Jack Bauer, aby ve stejnojmenném seriálu vyřešil světové krize. Lidé u televize si tak aspoň na hodinu denně mohou představovat, že někde existuje svět, v němž jeden fešný superagent vyřeší jakýkoliv problém. Ale když vstanou od obrazovky, vstoupí do světa, v němž si superarmády neví rady s otrhanými povstalci, které by tak rády naučily demokracii, na kterou samy kašlou.
Bohužel v byznysu to nevypadá jinak. Ještě pár dní před jadernou katastrofou ve Fukušimě místní jaderný guru vzýval Japonsko jako příklad bezpečnosti a preciznosti. Jako tolikrát při obhajobě jádra zapomněl uvést, že tam došlo nejméně k jedenácti nehodám (některé se smrtelnými následky), že muselo rezignovat vedeni TEPCO, aby se vyhnulo stíhání za pokus o zfalšování zprávy o nehodě a o dva roky později bylo nové vedené vystaveno aféře, kdy se opět snažili zastřít před inspekcí praskliny na třinácti reaktorových nádobách. To vedlo k dočasnému odstavení všech sedmnácti bloků firmy TEPCO. I japonská preciznost končí tam, kde začíná hrabivost.
Po ropné katastrofě v Mexickém zálivu nám fukušimská tragédie znovu ukazuje, jak jsme přes všechny technické vymoženosti zaostalí. Nemáme k dispozici ani superhrdiny, a bohužel ani dostatečně schopné manažery.
Ve Fukušimě po výpadku generátorů měli díky bateriím osm hodin na to, aby zajistili několik megawattů z náhradních zdrojů. Co během té doby dělali, se dozvíme až za pár let, protože japonská vláda má k demokratickému a otevřenému informování o jaderné energetice, ale nejen o ní, hodně daleko.
I když může být pan Tožička přece jen trochu předpojatý. Když neexistují v Japonsku, proč by nemohli existovat třeba v Česku? Když ne v Tepcu, proč ne v ČEZu? Vždyť Roman své miliardové prémie za něco, kromě zdražování elektřiny a neúspěšné expanze do zahraničí, určitě brát musí. Připravenost na katastrofy je v nich určitě také předběžně ohodnocena.
Nenapadá mě ovšem, jak to předběžně ověřit. Musíme si holt asi počkat na problémy v Dukovanech nebo v Temelínu. Pak dostaneme odpověď. Jak je to s akčními hrdiny u nás.
Na Fukušimě se ukázala celá obludnost soukromého vlastnictví základních společnostních systémů. Zvláště když je natolik zvrhlé, že soukromé společnosti nezajistí, aby společné udržovaly alespoň výborně vycvičené a stálé záchranné sbory, které mají kupříkladu doly již nejméně sto let v každé slušné zemi.
Vypadá to, že výroba elektřiny slouží skutečně k obohacování určité skupinečky lidí, ale vůbec není ze zákona povinována mít nejen systémy, ale především odborné lidské síly, k likvidaci každé mimořádné události.
Pokud současná havárie ve Fukušimě nepřesvědčí dokonce světovou veřejnost k tomu, aby byly globálně udržované sbory neustále cvičených záchranářů pro JE, pak nám vládnou skutečně nezodpovědní lumpové.