Jihomoravský hejtman a jeden z kandidátů na předsedu sociální demokracie Michal Hašek poskytl rozhovor pro páteční vydání Hospodářských novin, ve kterém artikuloval svůj postoj k poplatkům ve zdravotnictví.

Hašek prohlásil, že poplatek za recept, popřípadě poplatek za pohotovost či pobyt v nemocnici jsou možné a chtěl by je zachovat. Podle hejtmana Jihomoravského kraje je nicméně současné nastavení poplatků, které zavedl bývalý ministr zdravotnictví Tomáš Julínek z ODS), nefunkční.

„Ten systém bych zrušil a bavil bych se o tom, jestli třeba nezavést administrativní poplatek za recept, ale ne za položku na receptu, což je úplný nesmysl,“ doplnil Hašek.

Podle něj může mít své opodstatnění poplatek u první pomoci. „Tam poplatek prokázal určitý smysl. Ale bavme se o jeho výši a jestli některé sociální skupiny nemají být osvobozeny," podotkl.

U pobytu v nemocnicích by pak Hašek prý byl ochoten přistoupit na příspěvek na stravování, tento poplatek by ale neměl být plošný. Platit by jej mohli například lidé výdělečně činní.

Haškovi kritici: Program strany se nemění

Haškovy výroky ihned vyvolaly kritické odezvy jeho spolustraníků. Například stínový ministr zdravotnictví ČSSD a odpůrce poplatků David Rath se od Haškova prohlášení v průběhu dne distancoval v tiskovém prohlášení, ve kterém také ujistil voliče, že strana svůj postoj vůči poplatkům nezměnila.

„Stále platí program sociální demokracie, který nebyl jakkoliv změněn, a ve kterém je jednoznačně dán slib, že Julínkovy regulační poplatky sociální demokracie zruší. Jediný poplatek, který sociální demokracie dlouhodobě připouští, je příspěvek na stravu v nemocnici,“ uvedl David Rath.

Stejný údiv a kritiku na své facebookové stránce vyjádřil jeden z protikandidátů Michala Haška na předsedu  ČSSD Bohuslav Sobotka, podle kterého jsou poplatky nespravedlivé a diskriminující.

„Osobně pokládám plošné poplatky, tak jak je zavedl Julínek, za nespravedlivé a diskriminující, zejména za recepty. Současně bych také Michalovi doporučil zeptat se sociálně demokratických voličů na jižní Moravě, protože právě tam se i díky hlasitému a stokrát opakovanému slibu zrušit všechny Julínkovy poplatky stal kolega Hašek před dvěma lety hejtmanem,“ napsal Sobotka.

Stejně tak Rath Haškovi v tiskovém prohlášení připomíná, že s programovým slibem zrušení poplatků byl zvolen hejtmanem a poslancem. Podle Davida Ratha se ostatně Hašek o rozhodnutí negovat tento slib nezmínil ani při diskusi ve stínové vládě, v Předsednictvu ČSSD či na sjezdu sociální demokracie. Z toho Rath usuzuje, že je to Haškův soukromý názor.

„Mrzí mne, že s tímto návrhem Michal Hašek nepřišel ani na stínovou vládu ani na Předsednictvo ČSSD, abychom o něm mohli případně diskutovat. Naopak, ještě nedávno Michal Hašek, a to jak uvnitř sociální demokracie, tak veřejně, aktivně  obhajoval slib zrušení poplatků ve zdravotnictví,“ uvedl Rath.

Do diskuse o poplatcích se zapojil i expředseda sociálních demokratů Jiří Paroubek, podle kterého patřil Michal Hašek k jeho nejbližším spolupracovníkům a obhájcům podle Paroubka správné a úspěšné politické koncepce odmítnutí zdravotnických poplatků.

„Shodovali jsme se totiž v názoru, že se jedná o protiústavní krok a systémově špatné řešení, které přenáší náklady korupce a špatného hospodaření ve zdravotnictví především na sociálně slabé občany. S touto politickou koncepcí pak Michal Hašek zvítězil v krajských volbách a stal se jihomoravským hejtmanem," uvedl Jiří Paroubek.

„Poslední výroky pana Haška ukazují jeho naprostou nevyzrálost,“ konstatoval Paroubek, který pak doplnil, že před březnovým volebním stranickým sjezdem řekne, koho bude podporovat na předsedu strany, avšak již nyní vylučuje svou podporu Michalu Haškovi.

„Počkám na závěr předsjezdového období. Pak se jasně vyjádřím, koho podpořím nebo koho budu podporovat. Určitě to nebude ten, kdo zpochybňuje sociální stát, zpochybňuje základní politické premisy sociální demokracie. I díky nim se Michal Hašek stal krajským hejtmanem," uvedl Paroubek.

Stínový ministr zdravotnictví David Rath pak Haška požádal, aby svůj návrh předložil k diskusi v orgánech sociální demokracie dříve, než jej začne veřejně prezentovat, což mylně vypadá jako oficiální stanovisko celé sociální demokracie.

Podle Ratha totiž Haškův názorový obrat signalizuje případný krok ke sblížení programu sociální demokracie s programem ODS a TOP 09, což je pro Ratha nepřijatelný posun doprava.

Politolog: Strany mohou měnit své postoje

Politolog Lukáš Jelínek považuje Haškovy myšlenky o zachování některých poplatků ve zdravotnictví za legitimní. „Pokud chtěl Michal Hašek zatraktivnit předsjezdovou programovou debatu, jsou jeho výroky legitimní. Je jen škoda, že tato témata Hašek nediskutuje uvnitř strany, nýbrž přes média," myslí si Lukáš Jelínek.

„Je totiž běžné, že politické strany mění své postoje, priority či sliby. Nicméně si myslím, že sociální demokraté zrovna ve věci poplatků nemají zásadní důvod měnit pozici. Haškova slova považuji za riskantní a odvážné, neboť podle mého názoru nemají šanci zaujmout většinu v ČSSD," doplnil politolog v rozhovoru pro Deník Referendum.

Michal Hašek již dříve napsal, že ČSSD je ochotna podpořit některá nepopulární, ale nutná opatření. „Musíme se zúčastnit a podle možností a programu podpořit vše, co se bude týkat reformy zdravotnictví,“ řekl v rozhovoru.

Dodal, že souhlasí s tezí, že v systému zdravotnictví je peněz dost, takže není nutné přilévat tam desítky miliard korun z rozpočtu, ale že v systému jsou „díry". Na ty se zaměřil v pilotním projektu optimalizace akutní zdravotní péče v Jihomoravském kraji, na němž se minulý týden dohodl s ministrem zdravotnictví Leošem Hegerem (TOP 09).

Sociální demokracie však podle něj nechce zvyšovat spoluúčast pacientů ve zdravotnictví. „Myslíme, že současná úroveň zhruba patnáct až šestnáct procent je dostatečná, pokud se spojí se systémovými změnami. Nevím, jestli bude reálné ji snižovat, i když bychom si to přáli. Rozhodně ale odmítáme zvýšení spoluúčasti,“ uvedl Hašek pro Hospodářské noviny.

Zdravotnické poplatky zavedl bývalý ministr zdravotnictví Julínek z ODS před třemi lety, aby zamezil údajnému nadužívání péče a připomněl lidem, že zdravotnická péče něco stojí.

Sociální demokraté poplatky kritizovali a z boje proti nim udělali hlavní téma před krajskými volbami v roce 2008. Volby vyhrála a v nemocnicích a lékárnách, které pod správu krajů patří, začala poplatky pacientům hradit.

Kraje však svůj postoj postupně přehodnotily a od hrazení poplatků ustoupily.