Velcí energetici se shodli na potřebě jádra, malých se neptali

Jiří Guth

Vlivné osobnosti české energetiky ze státní i soukromé sféry besedovaly s finančními řediteli velkých korporací. Obsáhlou zprávu o tom přinesly Hospodářské noviny. Občanské iniciativy v debatě ani v článku zastoupeny nebyly.

Hospodářské noviny (HN) přinesly záznam ze setkání Klubu finančních ředitelů (CFO Club) na téma energetické politiky státu a vývoje cen elektřiny a plynu v letech 2011 a 2012. Hosty byli Martin Kocourek, ministr průmyslu a obchodu, Josef Fiřt, předseda Energetického regulačního úřadu, Martin Herrmann, generální ředitel a předseda představenstva RWE Transgas, Martin Novák, ředitel divize finance a člen představenstva Skupiny ČEZ, a Jan Klas, poradce předsedy vlády ČR pro vnitřní bezpečnost státu.

Všichni řečníci se podle HN shodli na tom, že vláda musí pokračovat v podpoře jádra. Konkrétní argumenty pro to ovšem neuvedli, jen obecně deklarovali návaznost na Tošovského či Pačesovu koncepci. „Nezávislá odborná komise pro posouzení energetických potřeb České republiky v dlouhodobém časovém horizontu, zkráceně zvaná Pačesova, přitom zpracovala i zcela reálný scénář vývoje české energetiky bez dalších jaderných bloků," připomíná pro Deník Referendum Edvard Sequens, člen této komise.

Pořád dokola: jádro, nebo chytrá energie

„Státní energetická koncepce je strategickým dokumentem a její aktualizace patří mezi mé klíčové priority. Návrh připravený ministrem Tošovským je kvalitní, vládní koalice se však dohodla na neprolomení limitů pro těžbu uhlí. Proto nyní musíme velmi pečlivě zkoumat varianty řešení především situace v oblasti teplárenství," citují HN úvodní slova ministra průmyslu a obchodu Martina Kocourka.

×