Vzpoura otroků

Vít Klíma

Chudí a nemajetní lidé, kteří neprofitují ze současného systému, by měli pomýšlet na to, jak přesvědčit mocenské elity, aby začaly hájit jejich zájmy.

Angličané rozlišují dvojí právo: „Law in Books“ a „Law in Action“. Volně přeloženo „právo v knihách“ a „právo v realitě“. Podle psaného práva — Ústavy ČR — by měl v Čechách vládnout lid, ale ve skutečnosti neznám nikoho, kdo by si to myslel. Hezky tento rozpor vystihuje slovní hříčka: „Vlastní ČEZ vláda, nebo naopak ČEZ vlastní vládu?“ Obávám se, že ČEZ vlastní obé — českou vládu i český lid. Vláda tak zastupuje více zájmy ČEZ a dalších kapitálově silných společností než zájmy vlastního lidu.

„Chudý lid“ má trojnásobnou smůlu: zaprvé, nemá na miliónové příspěvky stranám před volbami, za druhé, neodvádí stranám „desátky“ ze státních a obecných zakázek a za třetí, politici a strany od něj dostanou zaplaceno, i když konají v jeho neprospěch. Absurdní otázka: neměl by chudý lid také konečně začít svoji vládu také uplácet a přeplácet bohaté, aby hájila jeho zájmy?

Jak by taková vláda, v zájmu lidu, řešila veřejný dluh?

×
Diskuse
July 14, 2010 v 11.29
Co do pokladny
Vůbec nechci polemizovat s jádrem příspěvku (mimochodem, myslím si, že vzpoura otroků v české kotlině přijde spíš později než dříve). Jen se obávám, že formulace "Pokud by ČR soubor takovýchto výrobků měla, státní pokladna by se rychle naplňovala..." je příliš zkratkovitá. Copak při výrobě dobře prodejného zboží není možná "daňová optimalizace"? Každopádně v té úvaze vidím další argument proti privatizaci Budvaru :-).
July 15, 2010 v 1.40
O rozdílu mezi právem psaným a reálným jsme se u nás učili již kdysi dávno. Prý to byl tehdy socialismus nebo co

Ten článek je ale fakt dobrý

A tak si jen dovolím upřesnit termín vzpoury otroků v Čechách. Bude to zhruba rok poté, co začnou vítězit otroci v okolních zemích