TOP 09 nestačí odložené školné, proti ODS i VV tlačí přímé

ČTK

Jako ve zdravotnictví také v oblasti školství je ze tří koaličních stran nejradikálnější TOP 09. Její vyjednavač Jan Vitula se odmítá spokojit s dojednaným odloženým školným a žádá přímé platby všech studentů.

TOP 09 stále trvá na přímém školném, podle jejího školského experta Jana Vituly by systém odloženého školného přišel státní pokladnu na deset až patnáct miliard korun. Školné by totiž univerzitám už od začátku vyplácel stát, vysokoškoláci by pak peníze spláceli státu až po dosažení určitého platu. Vyjednavač za ODS Jiří Pospíšil však ČTK řekl, že by na rozjezd odloženého školného musel stát vydat částku jen v řádu stamilionů, přímé školné je prý nadměrnou finanční zátěží pro studenty a jejich rodiny. Stejný názor mají i Věci veřejné.

Podle Vituly přijde každý rok na vysoké školy až sto tisíc nových studentů, většina přitom navštěvuje veřejné vysoké školy. I kdyby bylo školné jen deset tisíc korun za rok studia, ročně by stát dal školám kolem jedné miliardy. Odložené školné by navíc absolventi začali splácet až po dosažení určitého platu, tedy zhruba po deseti až patnácti letech. To by podle Vituly znamenalo převedení odpovědnosti na stát a další zatěžování schodkového rozpočtu.

Pospíšil ale uvedl, že by spuštění nového systému přišlo spíš na stamiliony. Pokud bude školné zavedeno, platit jej začnou až nově přijatí studenti, ne ti, kteří už studují. Někteří studenti by prý navíc školné zaplatili rovnou.

Školné by podle Pospíšila spláceli jen absolventi vysokých škol, kteří dosáhnou nadprůměrné mzdy. ODS navrhuje, že pokud člověk této mzdy nedosáhne do dvaceti let po skončení školy, byl by od placení osvobozen. Například učitelé by tak pravděpodobně školné nikdy neplatili, spláceli by jen lidé s nadprůměrnými příjmy.

Přímé školné, jak ho navrhuje TOP 09, by podle Pospíšila vytvářelo školství jen pro bohaté. „Čisté školné na dřevo studenty zadluží a je filosoficky špatně," řekl. Cílem je podle něj vybrat peníze zpět od studentů, kteří získali lukrativní zaměstnání, nikoliv plošně zatížit studenty.

Školy by si podle představ všech tří stran výši školného mohly určovat samy, teoreticky by mohly nastavit i nulové školné. Maximální výše za rok by se pohybovala kolem dvaceti tisíc korun. Studenti by mohli školné splácet i ze zvýhodněných studentských půjček, které chce budoucí vláda zavést spolu se studijními granty a spořením na vzdělávání.

Věci veřejné i ODS chtějí, aby bylo například studium technických oborů zvýhodněné nižším školným. Podle vyjednavače VV pro oblast školství Josefa Dobeše by to motivovalo studenty v těch oborech, kam se zatím příliš nehrnou, ačkoliv jsou tyto profese žádané na trhu práce. Rozdíl ve sníženém školném by univerzitám doplatil stát. Podle Pospíšila by stát měl bez školného nabízet „strategické obory", kde chce zvýšit počet studentů.

Odborníci ze Střediska vzdělávací politiky při Pedagogické fakultě Univerzity Karlovy přitom upozorňují, že čím víc bude v populaci vysokoškoláků, tím méně se budou jejich platy lišit od průměru. Podobný trend lze už sledovat ve vyspělých zemích, kde vysokoškoláci běžně pracují na pozicích, které v Česku vykonávají lidé se středoškolským vzděláním, třeba ve zdravotnictví nebo na místech nižších úředníků.