Až dva roky vězení

Zdeněk Bárta

Ve všech pádech skloňovaný státní dluh není zdaleka takovým problémem jako individuální zadlužení jednotlivých občanů. V prvé řadě by měl stát najít mechanismy, jak zabránit sociálnímu propadu těchto lidí.

Před volbami se vede debata — oč vzrušenější, o to demagogičtější — o státním zadlužování jako o všeničící Hydře. Přitom mnohem větším a aktuálnějším problémem je zadlužení jednotlivců způsobené žalostným stavem právního vědomí a tolerancí ke zlu, které ovládají náš veřejný prostor, v tomto případě konkrétně ke zlu lichvy. A přitom lichva by dokonce i podle našich zákonů měla být trestná, až dva roky vězení za ni hrozí.

Říká to § 218 zákona č. 40/2009 Sb., tedy nového trestního zákoníku, který nahradil od 1. ledna 2010 dosavadní trestní zákon. První odstavec zní stejně jako v dosavadním trestním zákoně: „Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.“

Text vyjadřuje dobrý úmysl zákonodárce, který ostatně v evropském právu vládne už po staletí, totiž trestat člověka, který využije handicap druhého a obohatí se na jeho úkor. Je to dobré dědictví židokřesťanské kultury, která chce citlivě chránit oslabené jedince či celé skupiny. Naši předkové dobře věděli, že zneužití slabosti druhých je těžký zločin, který postihne nejen oklamaného, ale v posledku destabilizuje celou společnost.

×
Diskuse
AB
May 19, 2010 v 6.47
Skvělý text pane Bárto! Tak tomu opravdu je. "Státní dluh" se ovšem lépe prodává! Hamižnost si tak může obléct kabát šetrnosti a uspořit zase na nejpotřebnějších.
May 19, 2010 v 7.17
Souhlasím s Vámi, pane Bárto. Společnost se vyvíjí, nejen u nás, nepěkným směrem. Skoro se zdá, jako by trpěla duševní poruchou. Kde jsou ty časy, kdy Bruno Kreisky prosazoval „deficit spending“ s odůvodněním: „pár miliard dluhu mi připravuje méně bezesných nocí než pár set tisíc nezaměstnaných“.