Kauza kolem takzvané justiční mafie pokračuje. Jak uvedla ČTK, podle rozhodnutí pražského Nejvyššího soudu nebyl soudce Vojtěch Cepl mladší podjatý, když v první instanci zamítl žalobu "justičních mafiánů" proti bývalé nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešové, která je v roce 2006 takto označila kvůli jejich zasahování do případu tehdejšího lidoveckého předsedy Jiřího Čunka.

Žalobu na Benešovou podala nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká spolu s bývalým ministrem spravedlnosti Pavlem Němcem a místopředsedou Nejvyššího soudu Pavlem Kučerou. Kučerův advokát Jiří Ortman si nyní kvůli zamítnutí námitky z podjatosti bude možná stěžovat u Ústavního soudu — proti rozhodnutí se totiž není možné odvolat.

Pokud "mafiáni" se stížností neuspějí nebo ji nepodají, bude jejich žalobu proti Benešové opět posuzovat Cepl. Tomu byl případ nejprve odebrán Vrchním soudem, který Ceplův rozsudek zrušil a přikázal k případu jiného soudce. Cepl měl totiž závažně chybovat, nepřípustně spekulovat a porušovat práva některých účastníků řízení. Proti tomuto rozhodnutí si však stěžovala Benešová u Ústavního soudu s tím, že jí byl odebrán její zákonný soudce. Ústavní soud její stížnosti vyhověl a vrátil kauzu Ceplovi. Proti tomu pak "mafiáni" podali nyní zamítnutou námitku.

Benešová označila Veseckou, Němce, Kučeru a další představitele české justice za justiční mafii poté, co vyšlo najevo, že se pravděpodobně snažili ovlivnit průběh vyšetřování korupční kauzy tehdejšího klíčového místopředsedy vlády Čunka v jeho prospěch. Ti ji kvůli tomu zažalovali, Cepl ale jejich žalobu zamítl, protože někteří Benešovou jmenovaní "mafiáni" se skutečně setkávali a vyměňovali si informace ohledně kauzy, přestože to správně dělat neměli.

Další informace:

ČTK Soud odmítl Ceplovu podjatost v kauze justiční mafie