Zrušení kožešinových farem brání nejvíce poslanci za ANO
Petra DvořákováDruhého čtení novely zákona o ochraně zvířat proti týrání čeká Sněmovnu v dubnu. Díky novele by došlo k zákazu kožešinových farem. Organizace OBRAZ zveřejnila záběry z farem a ty šokovaly i poslance, kteří se vůči zákonu vymezují.
Liška visí za ocas hlavou dolů a marně zápasí, zatímco si chovatel připravuje smrtící nástroje. Norci se dusí výfukovými plyny z traktoru, který řídí dvanáctileté dítě. Spolek OBRAZ (Obrana zvířat) zveřejnil záběry ze zabíjení lišek a norků na dvou českých kožešinových farmách. Autenticitu záběrů v reportáži pořadu 168 hodin potvrdili i dotčení chovatelé. Záběry byly pořízeny ze stromu v okolí farmy Vítějeves nedaleko Svitav a skrytou kamerou na farmě Bruzovice na Ostravsku a spolku je zaslal anonym.
„Zveřejněné záběry bortí veškeré iluze o vysokých standardech na českých kožešinových farmách a ukazují, že jejich pravou tváří je naprostá neúcta ke zvířeti. K životu, cítění a umírání zvířete se tu přistupuje jako k pouhému procesu výroby módních produktů. Je to barbarství, které nemá v 21. století co dělat,“ komentuje Marek Voršilka, předseda organizace OBRAZ.
Novela zákona o ochraně zvířat proti týrání, který má kožešinové farmy zcela zakázat, jde 4. dubna do druhého čtení ve Sněmovně, z prvního čtení postoupila do druhého o pouhých šest hlasů. Nehlasitější odpor proti němu se ozýval z řad poslaneckého klubu politického hnutí ANO. Ke klubu patří nejvíce poslanců, kteří v prvním čtení hlasovali pro jeho okamžité zamítnutí. S odkazem na ochranu rodinných firem se proti němu vyhrazuje například poslanec Miloš Babiš z garančního zemědělského výboru. „Položme si otázku, zda máme odvahu zakázat tuto formu podnikání. Příště by to mohly být králíci či slepice,“ vysvětlil Babiš.
Já podporuji Afriku
Reportéři České televize záběry ukázali právě poslancům, kteří v prvním čtení hlasovali pro odmítnutí návrhu. Někteří z nich se na ně vůbec odmítli podívat. „Já jsem ty záběry viděl. Já podporuji Afriku, aby tam neumírali děti,“ reagoval například Petr Kudela (KDU-ČSL), „Je to přežitek, ale proč jezdíme na koni, proč kouříme doutníky?“ pokračoval.
„Nemůžeme být papežštější než papež, nemůžeme jim to zakázat, pokud mají odbyt, pokud je po tom poptávka,“ vysvětlovala svůj odmítavý postoj Olga Havlová (Úsvit). Video ale komentovala slovy: „To jsem nikdy neviděla, to bych nikdy neschválila.“
Reportéři záběry pustili i samotným farmářům. Například Petr Vaněk, syn majitele bruzovické farmy, komentoval pozastavení reportérky nad zacházením s liškou slovy: „Není nikde řečeno, jak dlouho má viset. Určitě s ní zacházím jako s živým tvorem.“ Státní veterinární správa ovšem soudí, že ani na jedné z farem se nesnažili utrpení zvířat zmírnit, a chovatelům tak hrozí sankce až půl milionu korun.
Návrh zákona se dle průzkumu CVVM z konce roku 2015 těší podpoře sedmdesáti procent občanů a otevřeným dopisem jej podpořilo čtyřicet dva biologů z českých univerzit, vědeckých pracovišť a zoologických zahrad. Úplný zákaz kožešinových farem platí již v deseti evropských zemích, například ve Velké Británii, v Chorvatsku nebo v Nizozemsku.
Výzva Babišovi
Na odmítavý postoj většiny poslanců hnutí ANO zareagovali Obránci zvířat kampaní VyzvaBabisovi.cz. Kampaní se obracejí přímo na Andreje Babiše a žádají jej o změnu postoje ANO v této otázce: „Poslanci hnutí ANO zuby nehty bojují za zachování kožešinových farem a činí tak v jasném rozporu s vůlí svých voličů. Na tento smutný fakt jsme se rozhodli upozornit veřejnou kampaní, kterou spojujeme se zveřejněním záběrů. Pevně věřím, že Andrej Babiš se k tomu postaví čelem a své poslance přesvědčí k etickému postoji, který odpovídá hodnotám moderní civilizované společnosti,” dodal Voršilka.
Obránci zvířat dále varují před pozměňovacím návrhem Josefa Kotta (ANO) zachovat kožešinové farmy s certifikátem WelFur od Evropské asociace chovatelů kožešinových zvířat: „WelFur je profesionální kamufláž financovaná samotnými chovateli, jejímž cílem je zachovat kožešinové farmy bez jakékoli podstatné změny. Děsivým scénám na zveřejněných záběrech by WelFur nijak nezabránil. WelFur certifikuje chovy na základě současné praxe se vším, co tato s sebou přináší — malé drátěné klece pro divoká zvířata a zabíjení v plynových komorách či elektrickým proudem,“ vysvětlil Voršilka.
„Nedomnívám se, že systém akreditace WelFur by mohl odstranit ty nejmarkantnější nedostatky současného chovu kožešinových zvířat, neboť dle mého názoru není nastaven tak, aby došlo k alespoň částečné reflexi přirozených potřeb chovaných šelem. Obávám se, že by de facto mohlo dojít i ke zhoršení standardu oproti české vyhlášce,“ doplňuje aktivisty Karel Janko z Ústavu živočišné fyziologie a genetiky Akademie věd ČR.
Novelu navrhla skupina padesáti poslanců v čele s Robinem Böhnischem (ČSSD). „Zabíjet zvířata jen kvůli ozdobě je v 21. století nemyslitelné. V době, kdy s menší ekologickou stopou vyrábíme kožešiny umělé k nerozeznání od těch pravých, to považuji za přežitek,“ vysvětlil Böhnisch.
V České republice v současnosti funguje devět chovů, na nichž se ročně elektrickým proudem nebo plynem zabije přibližně 20 tisíc norků a lišek. Pokud zákaz kožešinových farem projde, stát chovatelům nabídne finanční kompenzaci.
Andrej Babiš (ANO) v pondělí na svém facebooku napsal, že se s iniciátory kampaně za zákaz kožešinových farem souhlasí, sejde se s nimi a bude téma „řešit u nás na poslaneckém klubu, aby naši poslanci podpořili návrh“.
Předseda poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák reagoval, že jde o obrat o sto osmdesát stupňů, když to byli poslanci ANO, kdo prosazoval zamítnutí novely už v prvním četní a když to byl Andrej Babiš, kdo své ženě před časem koupil norkových kožich za milion korun.