Zavádění EET v Hoslovicích: na ženy vůbec nikdo nemyslel
Terezie DaňkováAndrej Babiš je zván na jihočeskou zábavu do Hoslovic. Může takové pozvání vůbec odmítnout?
Den před spuštěním EET byly dvě moje zaměstnankyně v práci dvanáct hodin. Náplň práce: EET. Nebudu psát jejich hodinovou mzdu, abych nespustila debatu o tom, zda je vysoká či nikoli. Každopádně jejich mzda existuje.
Dle mého názoru současné přesčasy platím zbytečně. Kdyby se přechodná doba stanovila na normálních pět, šest měsíců, tak se dají drobnosti odladit v rámci normální pracovní doby, v mezičasech, které v hospodě existují. Nějaká úcta k převážně ženskému personálu nezavést EET před vánoci, o tom se v českých zemích nesmí ani mluvit.
×
Domov → Komentář
2. prosince 2016 ve 12.11
Související
Diskuse
TT
v životě nic jiného než kšefty, takže o normální práci toho ví asi tolik, jako panda o Mléčné dráze. A ukazuje se, že toho moc neví ani o managementu. Ono něco skutečně řídit je dost odlišné od vytváření oligopolních struktur a likvidace seriózní konkurence nekalými praktikami a podivnými kšefty.
LŠ
Má to být strana hájící zájmy nižší a střední třídy. Podvádět se nemá, ale proč po hospodských jede tak urputile i ona, cožpak oni nejsou v podstatě velkou většinou nižší a střední třídou? Je tedy v zájmu utahovat jim šrouby, když na druhé straně veřejně odtékají mnohanásobky bez jakékoliv snahy socanů s tím něco udělat?
Jaký může být pak na ČSSD ze strany těch malých náhled?
Jiné by to bylo, kdyby se udělal pořádek s velkými únikáři, pak už by to mělo logiku, že se postupně dojde dolů. Ale začínat s velkou pompou u těch malých a ty velké nechat na pokoji, je obyčejné svinstvo. Proč se jej ČSSD zůčastňuje je mi záhadou.
Babiš navíc dokázal chudáky rozeštvat, což se jemu samozřejmě hodí. Jeho lži beztrestně procházejí medii a není novin, kde by téměř pravidelně nerozdával celostránkově svá "moudra". Jednou tvrdí, že všichni, co s podnikáním v hostinské činnosti skončili jsou zloději, kteří se objeví pod jinou firmou, podruhé tvrdí, že ti, kdo skončili, skončili jen proto, že je obecní, či městské úřady nepodpořily. Škoda, že tu oslovinu nerozvinul, mohli jsme se dozvědět, jak by to pokračovalo v oněch obcích či městech dále. Neboť pomoci jednomu podnikatelskému subjektu by znamenalo závazek pomoci i druhým.
Takové perly chrlí snad denně, ale provází je úctivé mlčení. To kdyby něco takového řekl Zeman, nebo jeho kohorta, to by bylo řevu! Tam jsou novináři nevídaní rekové!
Zpět ale k ČSSD. Opravdu se domnívá, že zavedení EET nastolí rovnost v podnikatelském prostředí? Pokud ne, tak proč s tím nic nedělá?
Jaký může být pak na ČSSD ze strany těch malých náhled?
Jiné by to bylo, kdyby se udělal pořádek s velkými únikáři, pak už by to mělo logiku, že se postupně dojde dolů. Ale začínat s velkou pompou u těch malých a ty velké nechat na pokoji, je obyčejné svinstvo. Proč se jej ČSSD zůčastňuje je mi záhadou.
Babiš navíc dokázal chudáky rozeštvat, což se jemu samozřejmě hodí. Jeho lži beztrestně procházejí medii a není novin, kde by téměř pravidelně nerozdával celostránkově svá "moudra". Jednou tvrdí, že všichni, co s podnikáním v hostinské činnosti skončili jsou zloději, kteří se objeví pod jinou firmou, podruhé tvrdí, že ti, kdo skončili, skončili jen proto, že je obecní, či městské úřady nepodpořily. Škoda, že tu oslovinu nerozvinul, mohli jsme se dozvědět, jak by to pokračovalo v oněch obcích či městech dále. Neboť pomoci jednomu podnikatelskému subjektu by znamenalo závazek pomoci i druhým.
Takové perly chrlí snad denně, ale provází je úctivé mlčení. To kdyby něco takového řekl Zeman, nebo jeho kohorta, to by bylo řevu! Tam jsou novináři nevídaní rekové!
Zpět ale k ČSSD. Opravdu se domnívá, že zavedení EET nastolí rovnost v podnikatelském prostředí? Pokud ne, tak proč s tím nic nedělá?
LŠ
"Česká republika kvůli padělání přichází ročně o více než 18,5 miliardy koruna také o 13 800 pracovních míst."
Přitom se jedná o další nezdaněné peníze, které opouští ČR, na rozdíl od těch, které nezdaní putykáři. Ty zde zůstanou a jdou znovu do oběhu. Výsledná škoda na padělcích je tedy mohonásobně vyšší, než ta, kterou Babiš předpokládá na EET. Přesto nekoná a honí hospodské. S ČSSD po boku. Co dodat?
Přitom se jedná o další nezdaněné peníze, které opouští ČR, na rozdíl od těch, které nezdaní putykáři. Ty zde zůstanou a jdou znovu do oběhu. Výsledná škoda na padělcích je tedy mohonásobně vyšší, než ta, kterou Babiš předpokládá na EET. Přesto nekoná a honí hospodské. S ČSSD po boku. Co dodat?
IH
Trochu mě překvapuje, že na stránkách DR převažuje kritický postoj a výhrady k zavedení EET. Nemusím být (a nejsem) příznivec A. Babiše, ale mohu uznat, že splnění tohoto bodu vládního programu je chvályhodné. Nejde o to očekávat zázraky, nýbrž především o to, že je to tak principiálně správné. Ze svého okolí vím, že se na záležitost takto mnozí dívají. Podivná blahosklonnost stran podnikatelů není něco, co bychom měli donekonečna tolerovat a prolongovat.