V uplynulých týdnech se objevily zprávy, že hnutí PRO Jindřicha Rajchla zvažuje odchod z předvolební aliance se stranami SPD, Trikolora a Svobodní. Podle redaktora Deníku Referendum Vojtěcha Petrů ale záměr nebyl míněn vážně. Připomíná, že pokud by PRO kandidovalo samostatně, téměř jistě by se do Poslanecké sněmovny nedostalo.

Ve skutečnosti šlo spíše o taktický manévr vůči Tomiu Okamurovi, jehož cílem bylo vyjednat pro hnutí PRO více volitelných pozic na kandidátkách. V tuto chvíli má totiž jistotu skutečně volitelného místa pouze Jindřich Rajchl v Moravskoslezském kraji. Část hnutí to vnímá jako problém, který mohl stát v pozadí tlaku na změny v rámci aliance.

Podle redaktora DR představují SPD a PRO typické strany politických podnikatelů. U podobných uskupení je běžná vysoká míra vnitřních napětí a osobních střetů. „Viděli jsme to opakovaně u SPD — v případě Lubomíra Volného, Hynka Blaška nebo nyní Jiřího Kobzy, který z SPD odešel a kandiduje za hnutí STAČILO!. Podobné tendence pozorujeme i u Rajchlova hnutí. Mimochodem, řada osobností hnutí STAČILO! původně působila právě v PRO,“ dodává Petrů.

Napětí mezi SPD, Svobodnými, Trikolorou a hnutím PRO provázelo jejich spolupráci už od samého počátku. Podle redaktora DR je přitom téměř jisté, že pokud spory naplno nepropuknou už před volbami, stane se to krátce po nich.

Pokud protestní ultrapravicové strany uspějí, čeká nás reálný posun k autoritářství — nebo jen hlasitá, ale neškodná opozice?

Poslechněte si další díl Podcastu Deníku Referendum.

Za zajištění nahráváni této epizody děkujeme Sober Film.

Podcasty DR můžete každý týden odebírat a ohodnotit na Spotify, Apple Podcasts a dalších podcastových platformách.