Na začátku prosince se připravovaný Metropolitní plán Prahy (MPP) dostal do další fáze svého vývoje. Jeho dosavadní zpracovatel, Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR), jej předal Odboru územního rozvoje magistrátu. Odboru bude nyní trvat tři měsíce, než vytvořený návrh zkontroluje.

Poté by měl návrh začít projednávat s dotčenými orgány, městskými částmi a veřejností. Zde se ale podle Arniky ukrývá problém dosavadního procesu tvorby MPP, na který tato organizace dlouhodobě upozorňuje — nedostatečné zapojení veřejnosti a nečitelnost podkladů a navrhovaných opatření.

„Potrvá-li kontrola návrhu profesionálním úředníkům tři měsíce, kolik času bude k přijetí návrhu potřebovat veřejnost?“, obává se koordinátor Centra pro podporu občanů se zaměřením na Prahu Michal Křivohlávek z Arniky. Pracovníci IPR i Odboru územního plánu totiž už nyní podle Arniky na veřejných jednáních tvrdí, že plán je v časovém skluzu a na široké zapojení veřejnosti nebude čas.

O jaké analýzy se Metropolitní plán opírá?

Arnika upozorňuje na to, že ačkoli se Metropolitní plán připravuje už tři roky, není jasné, jak reaguje na polistopadový rozvoj Prahy a očekávání jejích obyvatel. Kromě obecných principů není zřejmé, co nová regulace přinese konkrétním lokalitám. Nedostatečné zapojení veřejnosti kritizují občanské spolky i část odborné obce. Podle nich by mohlo dojít k živelnému nárůstu nové zástavby.

„Již několik let se marně snažíme zjistit, o jaké analýzy se Metropolitní plán opírá. Abychom neseděli jen s rukama v kapsách, uspořádali jsme vlastní anketu Skleněné peklo a Pražský klenot, která se snaží názory Pražanů zjistit. Šanci navrhnout vlastní Peklo či Klenot mají lidé až do poloviny ledna“, dodává Michal Křivohlávek. Názory na dobré i špatné stránky polistopadové výstavby může veřejnost svými nominacemi vyjádřit na stránkách sklenenepeklo.org.