Ruští a holandští vyšetřovatelé se částečně shodli: let MH17 sestřelen ze země

Petr Jedlička

Zpráva Nizozemského bezpečnostního úřadu a vyšetřovaní ruského koncernu Almaz-Antej vyvracejí definitivně teorii, že malajský Boeing loni sestřelila ukrajinská stíhačka. Otázka viny bude zodpovězena snad příští rok.

Týmy vyšetřující loňský pád Boeingu 777 malajských aerolinií na východní Ukrajině se ve výkladu události stále rozcházejí, ve dvou záležitostech ale dospěly nezávisle na sobě ke shodě: že byl let MH17 17. července 2014 skutečně sestřelen a že byl sestřelen protileteckou střelou ze země, s největší pravděpodobností ze systému BUK.

Potvrdili to v úterý jak experti z mezinárodního týmu pracujícího s autoritou Nizozemského bezpečnostního úřadu, tak představitelé ruského státního podniku Almaz-Antej, který protiletecké systémy BUK vyrábí. Zatímco experti z holandského týmu ale tvrdí, že stroj zasáhla raketa s ruskou hlavicí 9N314M, ruští konstruktéři konstatují, že šlo o starší typ střely, který má ve výzbroji pouze ukrajinská armáda.

Spor pokračuje také nad otázkou ze které části východní Ukrajiny byla raketa odpálena — zda-li od obce Snižne kontrolované povstalci, jak tvrdí od začátku vláda v Kyjevě, nebo z území pod kontrolou ukrajinských vojáků.

„Podařilo se nám nade vší pochybnost dokázat, že (let MH17) sestřelila střela 9M38, vypálená ze systému BUK jižně od vesnice Zaroščynske (kontrolované Ukrajinci),“ uvedl na úterní tiskové konferenci ředitel Almaz-Anteje Jan Novikov.

Kdo je vinen?

Experti z holandského týmu se ve svém vyšetřování, jež trvalo patnáct měsíců a jehož závěrečná zpráva připomíná tlustou knihu, otázkou viny nezabývali. Konstalovali pouze, že střela byla odpálena ze systému, jejž vlastnily v dané době separatistické, ukrajinské i ruské armádní síly, přičemž Rusové zacvičovali v užívání BUKu separatisty, a že inkriminovaný systém stál v okruhu 320 kilometrů od místa pádu letadla.

Ruský tým odborníků z koncernu Almaz-Antej naopak dospěl k prý jednoznačnému závěru, že Boeing mohla sestřelit pouze ukrajinská strana, a to na základě studia úlomků pláště letadla zasaženého výbuchem — přesně prý totiž odpovídají zásahu starší a pouze Ukrajinci používanou střelou. Nálož v hlavici 9N314M, respektive střela 9M38M1, jíž používá ruská armáda, by údajně roztrhala plášť jinak.

×