Kvůli aktuálnímu politickému sporu o hazard v Poslanecké sněmovně vypukl minulé úterý ve Sněmovně ostrý spor. Miroslav Kalousek vyhrožoval, že bude blokovat dolní komoru a v neděli se utkal v bizarních a moderátorem nezvládnutých Otázkách Václava Moravce s Andrejem Babišem. Koaliční strany mezitím svolaly k tématu mimořádnou schůzi sněmovny.

Ačkoli věc na první pohled působila, že Miroslav Kalousek bojuje tak jako v minulosti za zájmy hazardní lobby, ukazuje se, že věc je mnohem složitější. Temnou roli v případu tentokrát hraje spíše ministr financí Andrej Babiš. A ne úplně průzračné pohnutky lze nalézt také za počínáním sociálních demokratů.

Základní otázky jsou jednoduché: Proč se TOP 09 minulý týden rozhodla kvůli poslanecké novele zákona o loteriích blokovat jednání dolní komory? A proč naopak Babiš prosazuje novelu zákona, kterou předložil Jan Volný z hnutí ANO, za každou cenu a především navzdory tomu, že ve sněmovně leží komplexní novela vládní, pro kterou je navíc ochotna hlasovat také opozice?

Podle ministra financí je vysvětlení jednoduché: vládní novela se prý na rozdíl od té Volného nestihne schválit tak, aby platila od příštího roku. A on potřebuje peníze do státního rozpočtu. Tento přímočarý argument nechceme zpochybňovat, jistě má svou logiku. Háček je ale v tom, že nelze hazard zredukovat pouze na debatu o daních.

Závislost na hazardu má sociální dopady nejen na hráče, nýbrž také na jejich rodiny a celou společnost. Gamblerství je spojeno s rozpadem rodin, zadlužením, alkoholismem, pádem na sociální dno. Gamblerství označil za celospolečenský negativní jev ve svém rozsudku už v roce 2007 Nejvyšší správní soud.

I bez rozsudku soudů je ale evidentní, že hazard je spojen s mnoha podstatnými sociálně potalogickými jevy, které by měl zákonodárce brát v potaz a pokusit se jim předcházet. Sice může být podstatným zdrojem příjmů do státního rozpočtu, avšak zúžit celou debatu pouze na tuto okolnost, je cynickým a snad i společensky nebezpečným redukcionismem.

Vládní boj s hazardem: Sobotka proti Babišovi a vyšachovaní lidovci

V programovém prohlášení se Sobotkova vláda zavázala, že bude usilovat o redukci hracích přístrojů a zejména o snižování počtu závislých osob na těchto přístrojích. Letos na konci července pak schválila komplexní novelu zákona, která podle premiéra zavádí nástroje pro důslednější regulaci hazardu.

„Na nový zákon o hazardu se čeká již několik let, vládě se jej podařilo připravit za osmnáct měsíců svého fungování. Schválené návrhy zákonů posilují pravomoci státu a obcí v kontrolách provozu hazardu, zavádíme povinnou přestávku po dvou hodinách hry i povinnou zavírací dobu heren od 3.00 do 10.00 hodin, zvyšujeme zdanění hazardu a rovněž sankce za porušení pravidel,“ uvedl premiér.

Podle něj jde o další důležitý splněný závazek v rámci programového prohlášení a závazků vlády. „Věřím, že silnější regulace hazardu bude mít v Parlamentu podporu napříč politickým spektrem a tato důležitá opatření vejdou co nejdříve v platnost,“ dodal. Podstatné je připomenout, že opozice vládní návrh podporuje.

To ale neplatí o novele, kterou odmítá a kvůli které koalice svolala na čtvrtek mimořádnou schůzi sněmovny. Předkladatelem zákona je poslanec Jan Volný z hnutí ANO, fakticky jde ale o materiál, který vznikl nejspíš na ministerstvu financí.

Jeho výhodou oproti komplexnímu návrhu vládního zákona má být to, že ho teoreticky může sněmovna schválit tak, aby platil již od ledna příštího roku. A taky zvýšení příjmů státního rozpočtu. Což je argument, jímž se dokola zaštiťují lídři koalice. Tím ale výčet kladů končí.