ODS představila program a vyzvala ke kontrarevoluci slušných lidí

Vratislav Dostál

Jednodenní kongres občanských demokratů měl být novým začátkem strany, která dominovala české politice od vzniku samostatné České republiky. Podle politologa Milana Znoje to ale spíše vypadá na sestup do politiky nižší cenové skupiny.

Občanská demokratická strana v pátek uspořádala mimořádný kongres, původně tak chtěla mediálně podpořit obraz subjektu, který se očistil od své minulosti a vstupuje do nadcházejícího období s novými lidmi a s novou vizí. A také nadějí. „Svoboda a naděje,“ bylo sjezdové motto, celá akce začala videoklipem, který jeho autoři nazvali ODS stoupá nahoru.

Předseda občanských demokratů Petr Fiala v úvodu svého dlouhého projevu zdůraznil, že ODS je v současné době zdravou pravicovou stranou srovnatelnou s konzervativně-liberálními subjekty v zahraničí. Realita se zdá být ale očividně jiná.

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
Milan Znoj, univerzitní učitel
September 8, 2014 v 15.51
Pro upřesnění
„Nemají rádi cizí korporace, homosexuály nesnáší a muslimům by zakázali nejen nošení šátku, nýbrž rovnou pobyt“ je charakteristika, která se netýká ODS, ale je to charakteristika té „většiny normálních, slušných a obyčejných lidí“, za níž chce ODS kontrarevolučně mluvit. Neradno přehlédnout, že předseda Fiala také říkal, že nechtějí pracovat, ale raději berou sociální dávky. Nejsem si jistý, jestli dokonce nepoužil výrazu „natahují ruce“.
Milan Znoj, univerzitní učitel
September 9, 2014 v 20.25
Vtipné.
JP
Josef Poláček, Důchodce
September 10, 2014 v 13.36
Většina slušných lidí?
Já bych se pozastavil spíše u toho obratu P. Fialy, že „Mlčící normální většina slušných lidí v této zemi bude stát dříve či později z a s e za námi."

Tady nelze nežli s určitým podivem položit otázku, k d y to vlastně v minulosti bylo, že by "většina slušných lidí" v této zemi stála za ODS.

Jak jsem podrobněji rozebral v mém komentáři k článku "Pehe: na úpadku ODS mají podíl i česká média", po Listopadové převratu se ODS konstituovala jako shromaždiště především všech těch, kdo se orientují na svůj vlastní osobní prospěch, s odmítnutím jakékoli odpovědnosti vůči zájmům celku, celé společnosti.

Tato preference ryze osobního prospěchu (pokud nechceme použít přímo termínu: egoismu) se i v celém následujícím období stala vůdčí ideou této strany. Jestli by tedy opravdu mělo platit, že za ní stála "většina normálních slušných lidí", pak by bylo nutno položit skutečně zásadní otázku, jaký charakter mají ty hodnoty, které jsou v této zemi považovány za "normální" a "slušné".