Pražský městský soud zrušil nezákonnou úpravu územního plánu, která by developerovi umožnila proti vůli místních obyvatel postavit dvě stě bytů na Roztylech. Výrazné navýšení zástavby téměř tajně, bez účasti veřejnosti schválila dnešní ředitelka odboru stavebního a územního plánu Jitka Cvetlerová.

Podle Arniky jde o další zásadní úspěch práva nad magistrátem, který i přes četná varování vědomě porušoval zákon a práva Pražanů. Nevládní organizace nadále vybízí Pražany k podávání žalob a lidem nabízí bezplatnou pomoc.

„Cítím rozhodně velké zadostiučinění. Před pár měsíci to nevypadalo nadějně a naopak se zdálo, že plány investora projdou. Naštěstí jsme se s pomocí Arniky dočkali spravedlnosti. Soud nám dal po mnoha letech úsilí za pravdu a zrušil nezákonnou úpravu územního plánu,“ hodnotí rozsudek členka výboru sdružení Ochrana Roztyl Zuzana Malá. Nezákonné úpravě se bránili několik let společně s kolegy z organizace Zelené Roztyly a dosáhli jejího zrušení.

Úpravu podepsala Cvetlerová v roce 2011, obyvatelé Roztyl se tři roky obraceli na řadu úřadů a ministerstvo pro místní rozvoj. Poté, co Nejvyšší správní soud v obdobném případu uznal, že jsou úpravy územního plánu nezákonné, podali v březnu žalobu a soud jim vyhověl. Budovu plánovali realitní magnáti vystavět u ulic Hrdličkova a Ryšavého.

„Místní se několikrát marně obraceli na ministerstvo pro místní rozvoj a na všechny možné úřady, nikdo se jich však nezastal. Slyšeli jen, že se s bytovým komplexem jen sto metrů od svých bytů musí smířit. Teď dosáhli zrušení úpravy územního plánu, investor nemá žádný podklad pro další řízení a zahájení stavby,“ vysvětlila právnička Arniky Vendula Zahumenská.

Soud zrušil úpravu proto, že byla schválena tajně, bez možnosti vlastníků okolních nemovitostí k vyjádření. Pražský magistrát, který podobné úpravy schvaloval po stovkách, se na tak podstatné změně dohodl jen s investorem, zeptal se městské části a několika úředníků.

Pokud by se magistrát pokusil úpravu schválit znovu, musel by podle soudu rozhodně zvážit zájem investora na straně jedné a zájem veřejnosti na straně druhé. Zároveň by už nemohl vynechat z rozhodování Pražany. „Pokud by se úředníci pokusili o drobné kosmetické změny a znovu by vše schválili, měli by evidentně velký problém, není to zkrátka přípustné,“ myslí si Zahumenská.

Nejedná se o první a téměř jistě ani poslední zrušenou úpravu. „Jak jsme mnohokrát úředníky upozorňovali, přijímání úprav bylo vždy nezákonné, a lidé, kteří se obrátí na soud, budou úspěšní,“ je přesvědčená Zahumenská. Arnika stále nabízí pomoc těm, kdo se chtějí obrátit na soud. Jediným limitem je čas — pokud byla úprava schválena dříve než před třemi roky, zrušit ji už nelze.

„Myslíme si, že by se měl magistrát konečně k problému postavit čelem. Zatím se úředníci zodpovědní za porušování zákona pokusili jen o další úskok a dokonce si dovolili podávat kasační stížnosti proti lidem proti lidem, kteří byli úspěšní a dosáhli zrušení úpravy. Něco takového považuji za neuvěřitelnou nehoráznost,“ uzavírá Zahumenská.