Hovorka: Nálada v KDU-ČSL je bojová, naše rozhodnutí nechci předjímat

Vratislav Dostál

Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek svolal na čtvrteční podvečer celostátní výbor strany. Lidovci na něm rozhodnou o vzniku případné vlády se sociálními demokraty a hnutím ANO. O situaci nejen ve straně jsme hovořili s Ludvíkem Hovorkou.

Středeční vyjednávání o vládě skončilo krachem. Strany se neshodly na obsazení ministerstva zemědělství. Post chtějí získat lidovci, dokonce tím podmiňují účast ve vládě. Sociální demokraté ale prozatím ustoupit nehodlají, jejich předseda Bohuslav Sobotka lidovcům nabídl resorty práce a sociálních věcí, dopravy a post vicepremiéra bez portfeje.

O tom, zda KDU-ČSL jeho nabídku přijme, rozhodne celostátní výbor strany, který Pavel Bělobrádek svolal na čtvrteční podvečer. O situaci nejen uvnitř strany lidové jsme hovořili s jejím poslancem Ludvíkem Hovorkou.

Ve středu skončilo vyjednávání o rozdělení resortů krachem. Čekal jste to?

Skončilo nedohodou. To se občas v politice stává. Nečekal jsem, že všechno jednání půjde hladce.

Proč se podle vás jednání zadrhlo právě na obsazení ministerstva zemědělství?

Ukázalo se, že ministerstvo zemědělství je zřejmě pro někoho z potenciálních koaličních partnerů naprosto klíčové, a že toto ministerstvo z jistých důvodů nutně potřebují.

Je sice pravda, že lidovci resort zemědělství obsazovali tradičně. Přesto: není kus pravdy na argumentu, že KDU-ČSL požaduje post ministra zemědělství kvůli restitucím?

Ne, nemyslím si to. Stejně tak se my můžeme domnívat, že existují konkrétní zájmy na ovládnutí tohoto ministerstva, například kvůli podporám a evropským dotacím pro konkrétní firmy.

Do sněmovny jste se vrátili po čtyřech letech. Nepramení rezervovaný postoj strany k účasti ve vládě z úvahy, dle které by vám úspěch v příštích volbách zajistil spíše pobyt v opozici než ve vládě?

To je úvaha, která mě osobně napadla ihned po volbách. A nebyl jsem v KDU-ČSL jediný. Od té doby ale probíhala intenzívní jednání, proto si nemyslím, že je to tak, jak předjímáte. Jde o to, zda nás ČSSD a ANO berou jako rovnocenné partnery, nebo zda jsou již rozhodnuti.

A neukazuje se zpětně jako kardinální chyba to, že předseda lidovců Pavel Bělobrádek v čase vyjednávání o vládě odjel na dva týdny do USA? Přece jenom se zdá, že se právě v této době sblížily pozice ČSSD a hnutí ANO a lidovci, aspoň se to tak jeví, se ocitli v defenzívě...

Nemyslím si, že by ČSSD a ANO nebyly velmi sblíženy již před odjezdem našeho předsedy.

Bohuslav Sobotka řekl, že chce situaci odblokovat. Lidovcům proto nabídl resort práce a sociálních věcí a k tomu buď ministerstvo dopravy či ministerstvo životního prostředí plus post vicepremiéra bez portfeje. Sobotka to označuje za ústupek, původně lidovcům nabízel pouze dva resorty. Je to podle vás adekvátní náhrada? Anebo lidovci zkrátka neustoupí?

Nevím, jaký je smysl ministra vlády pro nic, vznešeně řečeno „bez portfeje“. Takový ministr se cítí méněcenný a lidé takového ministra nevnímají dobře. Ministerstvo práce a sociálních věcí je ministerstvo zajímavé, stejně tak si dovedu představit našeho velmi schopného ministra dopravy. Uvítal bych i ministra školství za KDU-ČSL.

Rozhodování celostátního výboru nebudu předjímat, protože nejsem členem užšího vedení strany.

Předseda KDU-ČSL svolal na čtvrtek celostátní výbor strany. Jaká je podle vašich informací nálada mezi straníky? Jsou většinově spíše pro vstup lidovců do vlády anebo preferují odchod do opozice?

Řekl bych, že nálada je spíše bojová. Řada lidí vyslovuje nahlas obavy z nejednotnosti ČSSD, pochybují také o dlouhodobé soudržnosti hnutí ANO. Z minulosti máme zkušenost, že ČSSD v závěru období 2002-2006 hlasovala v řadě důležitých věcí s KSČM proti nám. To jsou postřehy a připomínky lidí z regionů.

Pokud by lidovci nakonec oznámili odchod do opozice, budou podle vás ochotni tolerovat vznik menšinové vlády?

Všechno záleží na konkrétních podmínkách spolupráce a možnosti uplatnit vlastní program.