„Společnost se pod tíhou krize radikalizuje, přičemž stát a veškeré jeho instituce jen nečině přihlíží. Romové se stávají terčem nenávisti, která má příčiny nejen v politické situaci, ale je výsledkem několikaletého přehlížení a ignorace snah o romskou inkluzi na politické úrovni“, praví se v tiskové zprávě strany zelených (http://www.blisty.cz/art/69829.html) . Dále se konstatuje tamtéž: „….současný stav je naprosto neudržitelný. Ignorování problémů, přetavených v pouličních akcích v otevřenou nenávist a xenofobní výpady celou situaci logicky jen zhoršují. Bohužel se zavedené politické strany odmítají tohoto tématu ujmout a zabránit tak prohloubení a dalšímu nárůstu nevraživosti.“

Odpovídá skutečnosti tvrzení Lukáše Matošky o dopovědi obdržené v této věci: „....ptal jsem se v těchto dnech zkusmo senátora Jiřího Dienstbiera, proč jeho strana a jmenovitě on sám k projevům rasismu ve vlastních řadách i mimo ně zarytě mlčí. A řečená naděje sociální demokracie mi odpověděla: „Myslím, že mé názory na věc jsou známé. Nejsem nijak nadšený, když populismu podlehne kdokoli ze sociální demokracie“ (http://www.blisty.cz/art/69833.html)?

Smím snad doufat, že názory redakce DR, jeho čtenářů a diskutujících – byť dostatečně známé – nepodléhají obavám z populismu.

Myslím, že i u těch, kteří stojí na té správné straně, už začínají působit dvě věci: bezradnost a únava.

Nesporně se u řady těch, „co spolu mluvíme“ projevuje bezradnost a únava. Nepřipojuje se ale také onen „syndrom církevnictví,“ projevující se zde poslušností pokynům autoritativního politického konzervativismu, ať už z bezradnosti nebo z únavy?

Možná jsem blbá, ale já si prostě myslím, že lidi je nutno vychovávat k tomu, co je správné a co ne. Když je ponecháme napospas různým rasistickým a podobným špatným názorům, tak může nastat katastrofa. Pochybuji, že od politiků můžeme nějaké takové výchovné působení na občany čekat. Ovšem, kdo a jak bude něco takového provádět, že? To může totiž dělat jen někdo, kdo má důvěru lidí; jinak to nebude účinné. A musí se to dělat pokud možno nějak nenápadně. Skoro bych řekla, že vychovávat druhého člověka (ať už je to dítě nebo dospělý) může jenom ten, kdo ho má rád. Tedy v případě, že nechceme vychovávat násilím (což myslím není nejlepší řešení).

Prostě je třeba dostat lidi pod ten správný vliv, ne je nechat napospas náckům...

přihlašuji se na rozdíl od našich "velkých" politických stran k Vašemu typu "blbosti". Pro mé Váš způsob "blbosti" odpovídá tomu, co označuji jako používání vlastního rozumu a přihlašuji se k němu, seč mi síly stačí - ať to je či není populismus nebo nepopulismus..

V sobotu jsem diskutoval na novinkách pod článkem o demonstracích. K mému překvapení jsem měl chvíli i kladné body, ale za nějakou dobu jsem byl v mínusu. Pak jsem dokonce dostal email /nevím, jak se onon člověk mohl dostat k mé emailové adrese/, kde se do mě tento s vervou, ale slušně, pustil.
Odpověděl jsem mu. Napsal jsem mu o dědičné bídě a ještě hromadu věcí, bylo toho tak na půl A4. Na závěr jsem mu napsal, v souladu se svým příspěvkem, že když je zle, vždy se ukáže na nějaké chudáky a frustrovaný národ si na nich svou zlost vybije. Že je tomu tak od Starého říma, Středověk až po dnešek. A ještě jsem na konec napsal, že Romové nedostávají sociální dávky z jeho daní, neboť systém je nastaven jinak.
Čekal jsem odezvu, protože jeho email byl plný frustrace a měl jasně stanoveného nepřítele - víníka svých strastí. A ono nic. Tak si říkám - třeba se mi podařilo jej přesvědčit, že věci nejsou tak jednoduché, jak je nácci a neoliberálové prezentují. A třeba zase on přesvědčí manželku, bráchu a tihle další. Jo, sny jsou fajn.
Já jsem tím ale chtěl hlavně říct, že tady snad není nikdo, kdo by v této problematice neměl celkem jasno. Ale mimo DR je obrovské kvantum lidí, kteří jsou manipulováni náckovskými hoaxy a neoliberálními lžemi. Tam je třeba jít a tam je třeba s lidmi diskutovat. I za tu cenu, že vám bude spíláno a že budete uráženi. Ale semínko někde padne na úrodnou půdu a pak má vše skutečně smysl.

váš email lze vygooglit za 20 vteřin, protože ho zřejmě máte nastavený jako veřejný údaj v profilu zde na Deníku Referendum.
Jinak máte asi pravdu, tady na DR nemá boj proti rasismu velký smysl, protože cílová skupina sem nejspíš moc nechodí.