Deset podmínek, za kterých by měla ČSSD podpořit Temelín
Lukáš KrausAutor, sociální demokrat, reaguje na včerejší vystoupení Jana Mládka, který spolu s ruským velvyslancem zvolal „Zvítězíme“, aby dal najevo, jak moc se těší, až se náš stát začne ruinovat výstavbou dalších bloků Temelína.
Včera jsem se dozvěděl, že stínový ministr Mládek, který nikdy neuvažoval jako socialista, a těžko tedy říct, proč je ve stínové vládě za ČSSD, chce „postrčit“ ekonomiku ČR tím, že přepošle poslední volné kapitálové zdroje státu (700-900 miliard) na konta do zahraničí, a to buď do Ruska nebo do Ameriky.
Chce v Temelíně stavět cosi, pro co není na trhu odbyt jinak, než že se na koncovou garantovanou cenu (ČEZ jinak stavět nezačne, není sebevrah.) složí všichni občané, a bude to tedy ještě násobně drastičtější tunel veřejných rozpočtů a zákazníků, než jaký spáchala solární mafie.
Připomínám jen, že se od dostavby prvních bloků Temelína celý objem vyváží za hranice republiky a občané platí přetížené rozvodné sítě. Tohle jednání bude mít za následek privatizaci polostátní firmy ČEZ, která bude muset hledat zahraničního partnera, jelikož takové kapitálové možnosti ani nemá. Pan Mládek se v ničem nepoučil, je to stále ta stejná kukačka, která ještě po roce 2008 kázala v Lidovém domě neoliberalismus nejhrubšího zrna.
Sám ČEZ snižuje výhled ziskovosti a dividend minimálně do roku 2017. Oživení na trhu s elektřinou se nikde v Evropě neočekává, tedy garantovat ceny komodity, jak požaduje polostátní ČEZ po občanech a to z veřejného, je ekonomickou sebevraždou a tunelem srovnatelným snad jen s církevními restitucemi.
Přesto, abych dokázal, že nejsem jakkoliv ideologicky zaměřen proti jaderné energetice, jsem schopen tuto stavbu akceptovat či dokonce podporovat, když pan Mládek, nebo spíš opravdu ČSSD, jelikož pan Mládek není důležitý, bude garantovat těchto deset bodů:
1) Stát nebude garantovat ani korunu na výkupní ceny, jak požaduje polostátní firma ČEZ, která avizuje, že jinak stavět nebude, jelikož i dle jejich propočtů jde o zjevně ztrátovou investici s negativním výhledem.
2) Stát nebude opakovat jakoukoli intervenční podpůrnou politiku pro žádný nový zdroj, jelikož situace se solárním tunelem, na kterém se přiživil i ČEZ, je pro občany dostatečně poučná, a nikdo jí bezesporu nechce opakovat v ještě větším měřítku.
3) Každému občanu republiky bude odečteno dvacet procent z koncové ceny energií, tedy částka, kterou spolykají exportem přetížené rozvodné sítě. Polostátní ČEZ si tak ještě více sníží výhled ziskovosti, který už je i tak negativní až do roku 2017, jelikož v celé Evropě cena této komodity klesá a rychle instalované zdroje zaplňují jakákoliv místa na trhu za podstatně nižší ceny, než je schopna generovat jakákoliv jaderná elektrárna.
4) Pan Mládek či jakýkoliv jiný politik z řad ČSSD nebude populisticky tvrdit, že stavba nových bloků jakkoliv rozhýbe pracovní trh, jelikož všechny studie naopak poukazují na nejslabší generování nových pracovních míst ze všech zdrojů právě u jaderné energetiky.
5) Veškeré stavební i dodavatelské práce budou provádět firmy sídlící v ČR, a tedy se nebude přeposílat 700-900 miliard za hranice.
6) ČEZ zaplatí veškeré sanace zamořených území po těžbě uranu v ČR a to i zpětně z období před rokem 1989, jelikož jde o nástupnickou firmu, která zdědila energetický sektor v ČR.
7) Vytvoří se stálý zvláštní fond v řádu desítek miliard na případné odstraňování škod způsobených zamořením spodních vod či zvýšené radiace, jako se to stalo nedávno v USA, kde budou muset odstraňovat škody na půdě v řádu miliard amerických dolarů.
8) Firma ČEZ začne stavět bezpečné úložiště jaderného odpadu a ještě před začátkem stavby na nových blocích bude mít tuto skutečnost vyřešenu a nebude tím jakkoliv zatěžovat státní rozpočet. Tedy veškeré náklady v řádu desítek miliard ponese sama.
9) ČSSD, dá na stůl jasná čísla, jasný výhled, bude je chtít ještě před začátkem stavby od firmy ČEZ, aby to nedopadlo jako v jinak protikorupčním Finsku, kde se už dnes, při stavbě jaderné elektrárny odrazující všechny potenciální následovníky, násobně překračují prvotní propočty nákladů.
10) ČSSD bude požadovat výhled ziskovosti, ještě před začátkem stavby bude mít zaručené odbytiště nových zdrojů.
Potom budu i já osobně a věřím, že většina členů ČSSD pro dostavbu dalších bloků Temelína.
Jinak, aby to nevyznělo zle, že nějak potírám názor pana Mládka, nechci ho nějak přerušovat v jeho intelektuálním vzedmutí a rozletu. Ale všiml si, že existuje jednotný energetický trh EU, nějaké velké zdroje na něm budeme potřebovat za dvacet až třicet let, a bude to záležitostí celé Unie a už dávno ne národních států?
Nastane-li taková situace, a to se neočekává, jelikož jsou instalované stále nové a levnější zdroje, tak to bude řešit celá Unie a ne firma ČEZ a její akcionáři, tedy firma, která je sama rozlezlá po celé Evropě a zvláště mimo EU. Jestli má tedy firma ČEZ takovou starost o jednotný energetický trh EU a predikuje jako jediná nějaký nedostatek, chtíc stavět něco, na co nebude mít odbyt a kvůli čemu vyžaduje garantované ceny, tak proč tedy investuje mimo EU a nestaví nové zdroje pouze v Unii?
Být firmou ČEZ, tak o národních zájmech moc nemluvím, jelikož to není tak dávno, kdy se jistě v čistě národním zájmu namotal do zahraničních revolucí.
Jen dotaz. Co s tím uděláme, až nám to začne naše milá ČSSD robit před očima se scénářem přesně opačným, než jste nastínil, jako další megatunel v přímém přenosu. Jsem velice pesimistický, pokud si mám představit nějaký odpor veřejnosti. Smetanu zavřeli, nikdo z nás nic neudělal, přes církve vyvedou bůhví kolik a nikdo z nás se za Procházkovou nepostavil. A to jsou věci, se kterými "lid" více méně většinově nesouhlasil, ale co se jaderek týká, tam je to dle mě klidně fifty-fifty, tam je lid docela dobře zmanipulován, podobně jako "střední třída" před zavedením druhého pilíře. Teď tam sice nikdo naštěstí neleze, protože si tak nějak spočtou "návratnost", ale kdyby měl kalous a nečas větší gule a dali to povině, nastoupí jim tam ovce jak na porážku.