Potrefený senátor Kubera se už se ozval a sprostě napadl Ilonu Švihlíkovou. Ukazuje se, že i je přechází smích - pečlivě sledují demonstrace a zřejmě opravdu dostávají strach. Kubera třeba z toho, že by se mu podle hesla Ilony Švihlíkové dostalo spravedlivých trestů za jeho machinace v Teplicích...

Z diskuze pod článkem o demonstraci na Václaváku 17.11.2012:
…
„V dalším panelu hovořila Ilona Švihlíková zvláště o důchodové reformě a církevních restitucích, jako tunelu na naše peníze. A řekla tam jednu myšlenku, která mi, naivnímu prosťáčkovi, pořád vrtá v hlavě. Že totiž ten propad, který v HDP u nás zaznamenáváme a je větší než v okolních státech, tak ten že není způsoben pouze neschopností ekonomického "experta" Kalouska nastavit optimálně daňový systém a jeho politikou tupých škrtů, které ekonomiku dusí a k čemuž přispívá i absence prorůstových opatření, ale že je to záměr. To mě jako člověka, který se odmítá zabývat konspiracemi postrašilo. Protože však Ilonu Švihlíkovou považuji za mimořádně fundovanou, tak mě to na druhou stranu nutí zamyslet se, zda na tom není něco pravdy. Tvrdila totiž to, že Kalousek v čele vlády se svým přívěškem Nečasem za pasem dělají všechno pro to, aby ty výsledky tak špatné byly a oni mohli říkat občanům: Nejsou na nic peníze, přece to všichni vidíte, projedli jste to, tak si to musíte zaplatit na dřevo. Platit musíte ve zdravotnictví, školství a taky do těch soukromých fondů na ty důchody. Vidíte přece, jak velký je deficit na důchodovém účtu. Kde nic není ani smrt nebere. A říkala, že to je příprava na postupnou privatizaci úplně všeho. Jak říkám, dostala jsem docela pecku mezi oči a musím se zamyslet, zda to nemůže být pravda, protože téhle vládě se nedá věřit vůbec nic. Nakonec, co se děje, to většina těch nezaslepených vidí.“
…

Viz. Nuba v 18. 11. 2012 | 22:13 zde:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-krasa.php?itemid=18167

Hodně lidí si myslí, že je to záměr. Nejprve stát svojí politikou přivedou, jak se říká, "zu grund" a pak ho levně koupí. Kdo myslíte, že nakoupil státní dluhopisy? Obyčejní lidé? Pochybuji, že na to mají. V pravou chvíli se pak majitelé dluhopisů vytasí s tím, že "dluhy se musí platit".

Karel Kosík povahu "Supercapitalu" popsal někdy před dvaceti lety (a nebyl zdaleka první). Kdo by ale bral vážně slova filosofa.

Snažně vás prosím: Neračte si to, co se tu skoro čtvrt století děje, pořád jenom spojovat s konkrétními osobami, ať už jsou jejich charakterové vlastností či zevnějšek jakkoli odporné.

"Nezbytné reformy" přece nejsou ničím jiným než novou podobou "dějinné nutnosti". Na tom by se nic nezměnilo ani kdyby ratingové agentury zítra ráno začaly hlásat nutnost budování sociálního státu.

záměr pravice je skutečně tzv. privatizovat veřejné služby - tedy přenést část břemene ze solidárního veřejného pojištění na soukromé financování. To ano.
To je lapidární záležitost. Ale říkat že je záměr Kalouska držet ekonomiku v recesi to by byl opravdu konspirativní úlet - takhle to asi panelistkou myšleno ani nebylo.
P.S. státní dluhopisy jsou dnes už nabízeny i občanům, ty české jsou poměrně bezpečné. V existenci dluhopisů to není - byznys z dluhy
začíná až kdyžse spekuluje s rizikovýmipřirážkami a vznikne spirála

"Naši voliči", napsal včera Jan Keller, "se stále ještě nenaučili volit jen ty nejlepší." To je taky "lapidární" záležitost.

a jinde to umí ?
... tím nemám na mysli jen ty příslovečné rakouské "svobodné. Asi kvůli tomu voliče nevyměníme."
Prostě volí z předloženbých nabídek (různí Poneertové a pod nemají často ani to) a mnohdy ani ne podle programu ale podle nějakých dojmů. Sociální zkušenost zraje svým tempem.

Mohli bychom se i vrátiti k heslům roku 1989, ta nebyla špatná, ale způsob naplnění a plnění nám nutně pokládá otázku , co je to pravda a co je to ta láska a jak vypadá to vítězství? Cílem musí být slovu reforma vrátit význam, za 23 let "reforem" se ve veolbách čím dál více lidí vrací a nebo začíná volit KSČm, která je pod jménem KSČ definovaná, jako zločinná .Inu nejsme jako ONI....
Cílem bude asi vrátit původním slovům jejich význam...a to i třeba slovu tunel..
Konfucius řekl: Když slova ztrácejí význam, ztrácí se svoboda"

to nic nemění na tom, že na voliče dnes statisticky více působí technika reklamy než obsah volebních programů.
veřejná volba ve stylu nákupu dámských vložek...a pak můžete murdovat and obahem slova reforma jak libo

Oni ty jarmarky a technika reklamy končí. Pravda je, že většina členů parlamentních stran nezná své programy no a až na vyjímky se stejně po zvolení žádná strana moc svými programy nezabývá... Je to smutná pravda. Začíná se hledat význam slov. Navíc si myslím, že Konficius se nemýlil , že se změnou významu slov se ztrácí svoboda.
Jinak styl dámských vložek ustupuje erekci a často je to ZADARA.

Řekl bych, že tam nebylo slovo na víc a nebylo tam slovo, které by objektivně nebyla pravda a jednalo se o popis nikoli o výmysly. Ani na ten popis nebylo třeba 2000 slov. No a průzkumy jsou z 80 a více procent proti současné vládě a jen cca 3% věří tomu , co se děje dle této vlády s LIDEM(nezvoleným) proti lidem(podvedeným).