ČSSD se vysmekla z objetí uhlobaronů
Jan RovenskýPřed týdnem překvapivě prošla Senátem novela horního zákona. Připomeňme si, proč je to tak důležité.
Minulý čtvrtek Senát propustil k prezidentovi novelu horního zákona, která představuje noční můru pro Pavla Tykače a Zdeňka Bakalu. Návrh na vyškrtnutí totalitních vyvlastňovacích paragrafů nakonec oproti všem předpokladům mlčky podpořila téměř polovina senátorského klubu ČSSD. Proč je to důležité?
Kdo sledoval cestu „protivyvlastňovací“ novely horního zákona Poslaneckou sněmovnou a má náhodou sympatie k zelené a liberální levici (řekněme skandinávského střihu), musel upřímně trpět.
Alespoň podle všech projevů přednesených v rozpravě to vypadalo, že sociální demokracie se rozhodla bránit výsady soukromých těžebních společností a několika jejich majitelů proti zájmu tisíců obyčejných lidí, jejichž domovy jsou ohroženy vyvlastňováním kvůli uhlí pod nimi.
Mně ještě víc než postoj Urbana vůči zákonu vadí jeho vydírání a vyhrožování - hlasovat jinak než Urban je prý velezrada.
„Podle mého stát nesmí rezignovat na možnost vyvlastnění. Ale za zcela nových podmínek. Ve smyslu, že to musí být stát nebo státem vlastněná organizace. Anebo státem nějakým způsobem ovládaná organizace. Aby stát byl garantem sociálního smíru a vztahu občana a těžební společnosti. O tom jsem přesvědčen, že je parametr, který těžba u nás potřebuje.“
Celé vystoupení ministra Kuby zde:
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=8&IS=4881&D=25.10.2012#b13245
O co tedy jde (šlo)? Asi o sto první hlas pro koalici. Viz.:
http://byznys.ihned.cz/c1-56296960-necasova-vlada-schvalila-zruseni-vyvlastneni-pozemku-v-zajmu-statu-jen-naoko
Jinak dobrý …