Nečasova koncovka. A pak?

Jakub Patočka

Vláda Petra Nečase je evidentně u konce s dechem. Základní otázkou tak začíná být, jak bude vypadat to, co přijde po ní.

Mistr slova Petr Nečas označil s odkazem na počínání ministra Kalouska dění posledních dní za „hodně ujetou politickou sezónu“. To ještě netušil, že ministr Kalousek volal i policejnímu prezidentovi.  A už vůbec netušil, že v pátek zveřejní nahrávací studio jménem Věci veřejné telefonát Miroslava Kalouska poslanci Skokanovi.

O pravosti žádného ze svědectví proti Miroslavu Kalouskovi není zvláštní důvod pochybovat. A jeho pozice se stává neudržitelnou. I když zpupnost vládních stran, jejich neúcta k lidem a k zákonům se projevuje v míře, kterou bychom jen před pár lety pokládali za nemožnou, přece jen určité meze nakonec ctí i ony.

Rozkladu Kalouskovy osobnosti nelze už dál mlčky přihlížet, jak se o to Petr Nečas dosud snažil, věda, že Kalouskův konec by byl nejspíše koncem vlády jako takové. Ale není tu jen Nečas. Ani Karel Schwarzenberg nemůže chtít závěr své, v řadě ohledů konec konců úctyhodné politické dráhy, strávit jako spoluúčastník takto bezbřehé ostudy.

Jakkoli se to dlouho jevilo velmi nepravděpodobné vzhledem k monumentální většině, kterou vládní koalice disponovala po volbách v roce 2010, dnes je Nečasův kabinet u konce s dechem. V čase příprav na senátní, krajské i prezidentské volby to může mnohým připadat jako komplikace, pád vlády a předčasné volby se stávají pravděpodobnější variantou nežli pokračování Kalouskova cirkusu.

Když si promítneme dva roky od voleb, musíme se ptát, kde se to všechno tak zvrtlo? Jak se stalo, že počáteční vcelku všeobecné mediální nadšení z vítězství pravice nad démonizovaným Paroubkem, vystřídaly rozpaky, postupně přerůstající až v opovržení?

×
Diskuse
July 15, 2012 v 11.35
Tak tohle bych rád chtěl vidět : "Sociální demokracie bude muset do těchto principiálních majetkově mocenských struktur zasáhnout, jinak selže.", protože tohle by bylo skutečně prubířským kamenem socanů. Jenže to bude jinak, vláda ČSSD zruší někde nějaké poplatky za recepty, pak se mohutně pustí do boje proti korupci, načež to všechno skončí jako za Zemana. Korupce v ČSSD je už spíše standard, co si myslíte, jak to asi tak funguje na hejtmanstvích? Ty pijavice jsou už součástí systému, nejsou to jen korupčníci, jsou to soukromé firmy, díky nímž je možno čerpat dotace. Těch je jak sraček /promiňte mi ten výraz, ale mák je proti nim příliš ušlechtilý/. Chceli obec čerpat dotace, musí to dělat přes takovéto firmy a platit jim nemalé výpalné /poplatek je příliš velký eufemismus/. Naše obec tak každý rok platí tutéž firmu za znovu podání žádosti, na té se změní jen data podání, částka výpalného je každý rok stejná, jako za vypracování nové žádosti. Stát nám také nabízí dotaci na počítač do obecní knihovny, dotace je na celý počítač, jen si k němu musíme koupit software od určené firmy a každý rok platit upgrade. Tohle neuvěřitelně snižuje tok peněz určený obcím a lidem, to jsou také skutečné pijavice a nikdo s tím nic nedělá. Tož Jakube Patočko, co myslíte, kdo z koho, kmotrové, nebo občanské iniciativy? Fandím těm druhým, ale peníze bych vsadil na ty první. Díky vitězství v krajských volbách neprošla ČSSD potřebou katarzí a příliš mnoho vlků zůstalo v jejich řadách v předtuše velké kořisti. ČSSD má majetky, jejíchž správou lze přijít k penězům a po jejím boku lze přijít k velkým krajským a v budoucnu obrovskému státnímu rozpočtu. Dvojvládí uvnitř ČSSD k tomu a pak je favorit jasný.
July 16, 2012 v 13.50
Naprostý souhlas pane Ševčíku
ostatně nedůvěryhodnost ČSSD se přece jasně nově prokázala při hlasování o církevních restitucích. Co jako měli ti tři omluvení pánové (Klučka, Michalík a Seďa) důležitějšího na práci, když svojí nepřítomností umožnili schválení tohoto zločinného zákona! Jediní kdo v tomto hlasování na sto procent nezradili byli komunisté, čímž si získali, bezpochyby nejen u mě, další kladné body.