Východočeské prezidentské primárky ODS ovládl Sobotka

Vratislav Dostál

V prvním volebním týdnu prezidentských primárek ODS, ve kterém hlasovali východočeští občanští demokraté, Přemysl Sobotka drtivě porazil Evžena Tošenovského. Bývalý předseda Senátu obdržel 74 % hlasů. Volební účast dosáhla pouhých třiceti procent.

V prvních volebních prezidentských primárkách ODS zvítězil v Královéhradeckém a Pardubickém kraji (volební region Východ) současný místopředseda Senátu Přemysl Sobotka. Hlasovalo pro něj 404 voličů. Europoslanec Evžen Tošenovský obdržel pouhých 141 hlasů.

Sobotkovo vítězství bylo výraznější v Královéhradeckém kraji, kde obdržel 212 (82 procent) hlasů z 260 odevzdaných. V Pardubickém kraji Sobotka z 285 odevzdaných hlasů dostal 192 hlasů, tedy přibližně dvě třetiny. Pozoruhodná byla poměrně nízká účast oprávněných voličů. Hlasování se zúčastnilo 551 členů ODS, což představovalo volební účast 30,5 procenta. Volit přitom mohli jen ti členové ODS, kteří jsou ve straně alespoň 60 dní.

Podle politologa Lukáše Jelínka je právě nízká volební účast skandálním momentem prvního týdne prezidentských primárek ODS. „Třicet procent je opravdu málo. Buď jsou členové s výběrem kandidátů nespokojeni, a sami nebyli schopni navrhnout někoho dalšího, anebo je ODS skutečně stranou kmotrů se spoustou mrtvých duší. Ať už tak, nebo tak, máme před sebou další důkaz toho, jak je stranický systém v ČR vážně nemocný,“ uvedl politolog pro Deník Referendum.

Tento týden budou primárky pokračovat v Olomouckém a Zlínském kraji (volební region Střed), kde proběhnou volební shromáždění v Luhačovicích (9. května) a v Olomouci (10. května). Klíčový pro konečný výsledek hlasování občanských demokratů bude konečný součet hlasů ze všech krajů. Pro kandidáty tak bude podstatné, jak se jim podaří oslovit a aktivizovat voliče v regionech, kde má ODS silnou členskou základnu.

S ohledem na počet hlasujících sice nelze z výsledku primárek na východě Čech vyvozovat dalekosáhlé závěry, přesto se podle expertů potvrzuje, že favoritem je Přemysl Sobotka. „Sobotka je zavedený hodnostář ODS, který se již delší dobu pohybuje v dosahu ústavních funkcí, jako takový je zapsán do povědomí členů ODS, ale i širší veřejnosti,“ uvedl politolog Milan Znoj v rozhovoru pro Deník Referendum, „proto má výrazně větší šanci vyhrát primárky ODS než Evžen Tošenovský, jehož přitažlivost zůstala omezena na severní Moravu.“

„Přemysl Sobotka, bývalý předseda Senátu, tak jako kandidát zbyl, navíc se sám nabídl, a Evžen Tošenovský je takový obvyklý kandidát kamkoli a na cokoli - poněvadž zdálky působí příjemně a má uhlazené názory. Zdá se však, že členská základna z těchto dvou preferuje Sobotku: je výraznější, má ostře řezané pravicové názory a je v ČR více na očích,“ doplnil Znoje Lukáš Jelínek.

Nejen vzhledem k nízké volební účasti lze podle něj přesto konstatovat, že je ODS v krizi, neboť není schopná generovat silné politické osobnosti. „Ukazuje se personální vyprahlost ODS coby strany i coby těžiště konzervativního prostoru. Silné osobnosti z řad straníků buď kandidovat nechtějí (Němcová), nebo nemohou (Vondra), protože jsou namočeny do temných kauz,“ uvedl Jelínek.

„Stranické primárky uzavřené před veřejností při volbě prezidentského kandidáta je velkou chybou ODS. Kdo vyhraje, bude sice tvrdit, že má silnou podporu členské základny, ale to mu v ostré veřejné prezidentské kampani bude spíše škodit než prospívat," doplnil Milan Znoj.

Znoj si současně myslí, že ODS by snad mohla zamíchat kartami v případě, že by do prezidentských voleb nominovala ženu, kterou má veřejnost již spojenu s ústavní funkcí a která není ohrožena korupčními skandály. „Miroslava Němcová mohla být takovým slibným kandidátem na prezidenta. Důvody, proč kandidovat odmítla, jsou nejasné a nesrozumitelné. Zřejmě si řekla, že je lepší vrabec v hrsti, nežli holub na střeše,“ doplnil politolog.

Další variantou, která by měla potenciál zvýšit šanci na úspěch v prezidentských volbách pro kandidáta ODS, by podle Jelínka byla nominace někoho z nestraníků s jasným konzervativním profilem. „Průšvihem ODS je, že nebyla schopna nasadit do souboje nikoho z nestraníků. Akademická obec a další osobnosti o ni patrně zrovna dvakrát nestojí. To je pro ODS smutné i s výhledem k dalším volbám,“ myslí si Jelínek.

Podle Znoje totiž hlavní neznámou, která rozhodne o tom, kdo se stane v přímé volbě prezidentem, bude okolnost, nakolik veřejnost podlehne rozčarování z politických stran a bude hledat ne-stranického nebo nad-stranického kandidáta. „V zemi s vyspělou politickou kulturou by ne-stranický kandidát neměl šanci. V České republice to může být naopak příležitost pro Jana Fischera nebo ironicky vzato i pro Miloše Zemana,“ uzavřel Znoj.

    Diskuse (0 příspěvků)