Rok 2012 se sice nejeví jako konec světa, nicméně jeví se jako počátek velkých historických změn. Důvodů, proč neočekávat klidný rok, je celá řada.

Rok 2012 má velkou šanci se v dějinách ocitnout po boku jiných zlomových let modernity, jako byly naposledy roky 1968 a 1989.

Od roku 2008 v západní civilizaci akceleruje kumulace krizových jevů, z nichž některé jsou poměrně nové, jiné mají kořeny v obdobích předchozích, a další jsou spojeny se změnou paradigmatu, z něhož vyrostla naše civilizace v době osvícenství.

Posledně jmenovaný zdroj změn, tedy ten nejobecnější, je spojen se samotnou podstatou industriální civilizace, která vznikla v době osvícenství. Kromě toho, že byla založena na sekulární víře v nezastavitelný pokrok, tedy ve stálý ekonomický a vědecko-technický růst, byla též spojena se vznikem národních států, kapitalismu, liberální demokracie, občanské společnosti, moderních médií a vlády zákona.

Všechny tyto pilíře modernity jsou v krizi, včetně víry v pokrok, přetavené ekonomy do postulátů „růstu“. Jedním z hlavních důvodů pro tuto krizi je proces globalizace, který se od roku 1989, tedy od posledního velkého zlomu v moderních dějinách, týkal především hospodářství, komunikací a technovědy, ale téměř do sebe nezahrnul globalizaci politiky, tedy správy věcí veřejných.

Výsledkem je radikální rozpojení ekonomiky, fungující globálně, a demokratické politiky, fungující v rámci národních států, které se samy ocitají pod náporem globalizace. Převaha globálních trhů nad institucemi národních demokracií, byla jednou z příčin krize v roce 2008.

Globální kapitál, ponechaný slabými státy sám sobě, nejen zprivatizoval pod praporem údajné efektivity soukromého sektoru velké částí veřejných prostorů a statků v národních demokraciích, ale pustil se v globálním měřítku do potenciálně sebevražedných finančních operací, které vytvářely umělé bubliny. Když pak v roce 2008 některé tyto bubliny praskly, obrovské škody musely zaplatit „zprivatizované“ státy.

×
Diskuse
December 27, 2011 v 10.04
Opět návrat do naší diskuse
"finanční investoři jsou schizofrenní ohledně fiskální konsolidace a růstu. Reagují pozitivně na zprávy o fiskální konsolidaci, pak ale reagují negativně na to, že vede k pomalejšímu růstu. Podle některých odhadů MMF není potřeba nějak velkých multiplikátorů na to, aby konsolidace a následný nízký růst rizikové spready dluhopisů zvýšila namísto toho, aby je snížila. Konsolidace a snížení dluhu je přitom třeba, mělo by ale jít o maratón, ne o sprint.", píše patria.cz a jasně se to ukázalo především po posledním summitu EU, což ovšem stále nebylo intelektuální obcí reflektováno, tedy důvod, proč se vlastně svolává na leden další summit EU, jelikož trhy klidné nejsou a v této chvíli je to ostatně ve své podstatě dobře. Dále nemohu souhlasit s tím pouze prázdným: "nejen předešlým utrácením na různé populistické programy a korupcí, ale i sanací", jelikož tam má být i zadlužení z důvodu samotného dvourychlostního fungování eurozóny, tedy eurozóny, které je proto nutné dát nové parametry, tedy přes strukturální fondy a přímé investice, vyšší rozpočet EU eliminovat přitažlivost exportního, vysávajícího, jih zadlužujícího centra, které ještě jede na politiku nezvyšování mezd a politiku evropské strohosti. Jinak vám pane Pehe prostě nebudou sedět závěry, vlastně nebudete vědět ani to, proč se svolává nový summit EU o „nezaměstnanosti“ a „růstu“…, prostě budete mimo aktuální americký a evropský diskurs.
December 27, 2011 v 10.23
jinak po čem volám, tomu se říká "hladké přistání", co předvádí Kalousek a obecně konzervativci v Evropě, to je naopak pokus o nevratný pád do kolen, to je řízený pokus o celkovou destrukci Evropy...
SH
December 27, 2011 v 18.30
Umírněný nesouhlas.
I když vidím situaci velmi podobně, nemyslím si, že se naplní předpověď, cituji: „Dojde-li ovšem k takovým krachům, či velkému (světovému či evropskému) Krachu, odnesou vypuknuvší chaos finanční trhy úplně stejně jako státy“. Finanční trhy jako vždycky, tak i na této situaci nakonec vydělají a státy nemají co odnést. Odnesou to všechno pouze většinoví lidé, čili oněch módních 99%.
December 28, 2011 v 17.00
ale třeba to Jiří Pehe začne chápat takto:
bývalý německý kancléř Helmut Schmidt na sjezdu SPD: "Nejsme si však dostatečně vědomi toho, že naše hospodářství je vysokou měrou integrované do společného evropského trhu, ale zároveň je vysokou měrou také globalizované a tím i závislé na světové konjunktuře. V nadcházejícím roce proto zažijeme, že německý export už nijak zvlášť neporoste.

Současně však nastal závažný chybný vývoj, totiž přetrvávající enormní přebytky naší obchodní bilance a naší výkonové bilance. Přebytky činí už léta asi 5 % našeho sociálního produktu. Jsou podobně velké jako přebytky Číny. Toho si nejsme vědomi, protože se tyto přebytky už nevyjadřují v německých markách, ale v eurech. Je však nutné, aby si naši politici byli této okolnosti vědomi.

Všechny naše přebytky jsou totiž ve skutečnosti deficity ostatních. Pohledávky, které dnes máme vůči ostatním, jsou jejich dluhy. Jedná se o mrzuté narušení „zahraničně hospodářské rovnováhy“, kterou jsme kdysi pozdvihli na zákonný ideál. "