Sněmovní rozpočtový výbor nedoporučil poslancům zachovat daňové zvýhodnění stranevek, na kterém trvá nejmenší vládní strana Věci veřejné. Výbor také neschválil jejich další požadavek, a to na zvýšení firemní daně o jeden procentní bod na 20 procent.

Návrh na zachování daňového zvýhodnění stravenek a zrušení daňového bonusu zdůvodňoval Michal Babák z Věcí veřejných tím, že vládou navrhovaný princip bude mít záporný fiskální dopad.

Podle Věcí veřejných by totiž na zrušení daňového zvýhodnění zaměstnaneckých stravenek státní rozpočet doplatil půl až jednou miliardou korun ročně.

Podle předsedy sociálního výboru Martina Macka je pak problém v tom, že původně navrhovaná daňová sleva, která měla zrušení stravenek lidem kompenzovat, by se netýkala přibližně třetiny občanů, kteří vydělají méně než přibližně 15 tisíc korun měsíčně, daň z příjmu neplatí a slevu na dani by tedy uplatnit nemohli.

„Varianta daňového bonusu, kterým VV chtěly daňovou slevu nahradit, je sice sociálnější, ale dopadla by na státní rozpočet minimálně částkou půl miliardy korun ročně, a to si v době napjatých veřejných rozpočtů nemůžeme dovolit. Zrušení stravenek by tak nízko příjmovým skupinám nebylo nijak nahrazeno,“ doplnil Vacek.

Babák po středečním zasedání nicméně pro ČTK uvedl, že se o tom ještě bude jednat v koalici.

Výbor také neschválil další požadavek Věcí veřejných, a to na zvýšení firemní daně o jeden procentní bod na 20 procent. Tento návrh nejmenší parlamentní strany neprošel o jeden hlas. Pro hlasovali přítomní poslanci VV, ČSSD a KSČM.

Podle Věcí veřejných by přitom zvýšení korporátní daně o jeden procentní bod ze současných 19 na 20% zvýšilo státní příjmy o zhruba 6-7 miliard korun a zaměstnavatelé by tento nárůst akceptovali. „Pokud má dojít ke zvyšování daní, je třeba, aby se týkalo všech, tedy i firem, nejen občanů,“ nepochybuje Babák.

Sněmovní rozpočtový výbor naopak doporučil navzdory nesouhlasu ministerstva financí vložit do zákona o jednom inkasním místě jiné rozdělení odvodů z loterií. Část výtěžku by měla jít na sport, část na veřejně prospěšné účely a zbytek by měl připadnout obcím.

Další informace:

Českénoviny.cz Výbor nedoporučil zachovat daňové zvýhodnění stravenek