Poslanci Věcí veřejných Radim Vysloužil, Michal Babák a Martin Vacek zpracovali pozměňovací návrhy, kterými chtějí upravit připravovanou daňovou reformu. Tu představuje vládní novela zákonů, které souvisejí se zřízením jednoho inkasního místa.

„Je to systémové opatření. Jeho cílem je snížení administrativy a zpřehlednění celého systému. Harmonizuje totiž výběr daně z příjmu s odvody na sociální a zdravotní pojištění,“ uvedl člen rozpočtového výboru Michal Babák.

Reformní novela podle nejmenší vládní strany nicméně obsahuje několik citlivých bodů, na kterých se tříští koaliční postoje. A Věci veřejné evidentně zůstávají v některých návrzích osamocené.

Týká se to zejména zachování superhrubé mzdy, daňového zvýhodnění při zaměstnávání handicapovaných a toho, kam nově půjdou peníze ze zdaněného hazardu. Spory jsou i kolem zachování nebo zrušení zaměstnaneckých stravenek.

Podle Věcí veřejných by přitom například na zrušení daňového zvýhodnění zaměstnaneckých stravenek státní rozpočet doplatil půl až jednou miliardou korun ročně.

Podle předsedy sociálního výboru Martina Macka je totiž problém v tom, že původně navrhovaná daňová sleva, která měla zrušení stravenek lidem kompenzovat, by se netýkala přibližně třetiny občanů, kteří vydělají méně než přibližně 15 tisíc korun měsíčně, daň z příjmu neplatí a slevu na dani by tedy uplatnit nemohli.

„Varianta daňového bonusu, kterým VV chtěly daňovou slevu nahradit, je sice sociálnější, ale dopadla by na státní rozpočet minimálně částkou půl miliardy korun ročně, a to si v době napjatých veřejných rozpočtů nemůžeme dovolit. Zrušení stravenek by tak nízko příjmovým skupinám nebylo nijak nahrazeno,“ doplnil Vacek.