Nebudeme Švýcarskem a Cena pro Kalouska je špatný vtip

Jiří Pehe

Česká republika až donedávna měla alespoň jednu kvalitu, v níž mohla směle soutěžit s vyspělými zeměmi: Vysokou míru sociálního smíru a nízkou míru nerovností. To se však i zásluhou ministra financí změnilo a čekají nás nepříjemná překvapení.

Kdybychom nebyli poučeni naprostou neschopností různých ekonomických institucí, jako jsou ratingové agentury, think-tanky a specializované ekonomické časopisy, předvídat ještě v létě 2008 to, co vypuklo po pádu Lehman Brothers v polovině září téhož roku, možná by se mnozí dmuli patriotickou pýchou, podobně jako druhý muž sociální demokracie Michal Hašek, nad oceněním pro českého ministra Miroslava Kalouska, který ve Washingtonu převzal od časopisu Emerging Markets cenu pro nejlepšího ministra financí rozvíjejících se evropských ekonomik.

A mnozí z nás by možná také uvěřili, že americká stanice CNBC ví, o čem mluví, když tvrdí, že se Česká republika stává uchazečem o titul „Švýcarsko východní Evropy“.

Bohužel obě na ekonomiku specializovaná média trpí stejným neduhem jako mnoho jiných ekonomických institucí dnešního světa, které vidí svět převážně jen skrze ekonomické ukazatele. Ekonomizující myšlení je intelektuálním morem současného světa, protože ignoruje širší kontext.

Při četbě zdůvodnění obou ocenění se tak můžeme už tradičně dozvědět, jaký má Česká republika dluh v poměru k celkovému HDP, nebo že ratingová agentura zvýšila zemi hodnocení na AA-. Líbí se i fiskální politika české vlády.

Ve skutečnosti tyto údaje mají bez širšího politicko-sociálního kontextu nulovou hodnotu, takže nejsou dobré ani k tomu, aby nás varovaly před tím, co může být už za příštím rohem. Kdyby onen kontext výše zmíněné instituce v úvahu braly, jistě by přišly na to, že se Švýcarskem nás v současnosti pojí tak nanejvýš existence vlastní měny, kterou z různých důvodů považují v tomto okamžiku obchodníci za dobrou investici, a že Kalousek se může jevit jako schopný ministr financí jen těm, kdo za čísly nevidí reálné sociální procesy.

×
Diskuse
September 28, 2011 v 12.09
Považuji za neuvěřitelné, že když si dovolím právem kritizovat pana Haška za jeho nadbíhání, tleskání a gratulace směřované na ministerstvo financí za panem Kalouskem, tak jsem přáteli pana Haška traktován jako komunista. Tak takto tedy ne přátelé. Pan Hašek začne studovat, začne se zajímat o společenský kontext, sociální situaci a pohyby nejen v ČR, ale celé Evropě, aby už se neopakovala podobná ...„zdravice“ za katastrofální politiku pana Kalouska, tedy přestane oslabovat elementární důvěryhodnost vedení ČSSD. Jeho názor je jistě k diskusi. Obávám se ale, že spíše na jiné stranické půdě. Jestli pan Hašek není schopen důvěryhodně obhájit soc.dem. alternativu současné vládě, jestli s tím má problém, není nic jednoduššího, než rezignovat z vedení ČSSD. Blbce z nás ale v médiích před občany, novináři a politickými analytiky dělat nebude.

Profesor Keller se ptá na jednoduchou otázku. Proč Michal Hašek gratuluje „nejlepším vládním ministrům“? Tak jako stačí si všimnout „diskuse“ o novém rozpočtovém určení daní, že? Proto budou páni šlechtici a hejtmani hodně zalezlí či lezoucí do ministerských pozadí. V komunální politice si ostatně iluze o „ideovém ukotvení“ nedělám. Pouze občansky věřím, že v té opakované gratulaci (vzpomeňme na dárkové koše posílané panem Haškem konzervativní vládě), není pouze prolobbovaná servilita, ignorace a záměrná snaha poškodit sociální demokracii.
SH
October 24, 2011 v 18.45
Možná cena Ceny
Zmíněná cena není cenou za ekonomiku, ale cenou za uplatňování ideologie, čili vysoce politický a ojediněle spekulativní akt. Česká koruna je totiž tak „silná“, že bude stačit spiknutí tak tří velkých globálních investorů, čti spekulantů (mimo jiné stojících za udělením této ceny) a zničí ji za týden. A teď je k tomu dokonce výborná příležitost, když si občané začali kupovat dluhy „svého“ státu.