Za politiku čitelných zájmů
Josef ŠlerkaČeské politice a jejím představitelům chybí srozumitelnost. Místo vysvětlování problémů se skrývají za klišé a obecné rádoby moralizující polopravdy. Ale ty nám ke správné volbě nepomohou.
Největší bolestí veřejného života v 21. století je absence politiky. Aby mi bylo správně rozuměno: to, co chybí, je skutečná politika, tj. sdružování a jednání jedinců s podobným zájmem za účelem jeho prosazení. Tato podoba politiky byla, zdá se, zcela vytlačena. Nahradila ji politika jako tzv. služba občanům, v jejímž rámci se politici snaží nabízet svou politiku jako produkt přizpůsobený co nejširším požadavkům tak, aby volební výsledek byl co nejlepší.
Místo legitimního střetu různých zájmů, ve kterém to, co je dobré pro jednoho, je logicky špatné pro druhého, hledají dnes politici řešení, která by měla tzv. vyhovovat všem. Ve skutečnosti tím jen maskují normální snahu mít ze své činnosti užitek pro sebe. Občas se dnešní pseudopolitika schová za národní zájmy, občas za strach o budoucnost našich dětí nebo naopak důchodců. Rétorika tak zastírá reálné zájmy a politika se stává nečitelnou. Nikdo neříká: chci nízké daně, protože mám tak vysoký příjem, že se mi to vyplatí. Místo toho slyšíme, že nízké daně stimulují celou ekonomiku, a tím nepřímo i nás. (Dodejme, že ty bohaté výrazně víc.)
To, co popisujete jako výsostný neduh české politiky, platí pro vysokou politiku obecně. A to na celém světě, s výjmkou zemí, kde je politika organizována na kmenovém či klanovém principu.
Ani ve Spojených státech, ani v Indii, ani v Číně a dokonce ani v Latinské Americe, kde často na prezidenta kandiduje jeden muž z lidu a jeden multimilionář, není zvykem mezi politiky říkat "chci nízké daně, protože mám tak vysoký příjem, že se mi to vyplatí". O Skandinávii, Británi, Francii a dalších našich vzorech vůbec nemluvě... Všude se snaží politikové vypadat, jako obhájci obecného dobra.
Česká vysoká politika je jistě nepřehledná. Volič například nezná vazby mezi politiky a ostatními příslušníky elity - neví, kdo je napojen na kterou podnikatelskou skupinu, a vědět by měl. Ale to není problém nepřiznaného zájmu v podobě, jakou líčíte vy. Nebo mi něco uniklo?