Předseda sněmovního klubu občanských demokratů Petr Tluchoř vyzval na středečním jednání Poslanecké sněmovny koaliční poslance, aby překonali strach lidí a podporovali reformní úsilí koaličního kabinetu. Strach v lidech podle něho posiluje levice, odbory a všichni další propagátoři pečovatelského státu, aby získali moc pro své záměry.

„Strach je mocný politický nástroj," řekl Tluchoř při dnešním projednávání návrhu státního rozpočtu pro příští rok. Poslanci opoziční sociální demokracie se proti jeho slovům ohradili. Z levicových pozic se naopak na návrh rozpočtu snesla od řečniště sprška kritických slov.

„Nejsme to my, kdo straší tu před návratem komunismu a tu státním krachem. Byla to vždy a je ODS a pravicové strany," reagoval Jeroným Tejc z ČSSD. Úřadující předseda sociálních demokratů Bohuslav Sobotka poukázal na to, že zadlužováním a Řeckem nesmí strašit ten, kdo od roku 2007 zvýšil dluh o 440 miliard korun.

Tluchoř ale kritizoval i ODS za to, že za léta ve vládě nedokázala strach překonat a dovést zemi k vyrovnaným rozpočtům. Pokud nedokáže reformy prosadit nynější koalice, potom selže, řekl. Poukázal na to, že vláda čelí „nesmyslným odborářským demonstracím, sněmovním obstrukcím ČSSD a vyhrožování Ústavním soudem" už za první závan reformního úsilí.

„Chtějí, abychom se lekli, chtějí, abychom se třásli o své židle tak, že reformy raději odložíme, chtějí, abychom vyhandlovali pár let klidu za budoucí osud této země," řekl Tluchoř na adresu levice. Podle něho jí jde o logiku až v poslední řadě, chce pouze vyvolávat strach.

Neoliberální politika tu přestává být demokratická

Podle Jana Černého z ProAltu Petr Tluchoř potvrzuje, že politika v zajetí neoliberální ideologie přestala být demokratickou. „Není to soutěž různých názorů a různých koncepcí, nýbrž podřízení veškerého politického provozu domněle absolutní autoritě ‚reforem‘, rozuměj neoliberálních reforem,“ uvedl Černý pro Deník Referendum.

„Nezáleží na vůli lidí, na protestech, na skutečném stavu státních financí nezkreslovaném předvolební rétorikou, na funkčnosti veřejných služeb — neoliberální tzv. reformy musejí být provedeny, ať to stojí, co to stojí. Protestní akce odborářů se označí za ‚nesmyslné‘, racionální analýza ekonomických a sociálních dopadů plošných škrtů za projev ‚strachu‘,“ doplnil signatář iniciativy ProAlt, kritické vůči současné vládní koalici.

Jan Černý s odvoláním na Pavla Baršu tvrdí, že poslanec Tluchoř na sebe svým projevem ve Sněmovně prozradil, že neví, co je či co by měla být demokratická politika. Politický filosof Pavel Barša v Lidových novinách napsal, že by občané měli bránit hranice neekonomických sfér jako je vzdělávání, kultura, zdravotní a sociální péče, rodina, občanské organizace či občanské iniciativy před invazí ekonomické logiky.

„Měli by před ní bránit také politiku. Ta nemá být sférou ‚týmové práce‘ v příjemném prostředí s příjemnými lidmi ani ‚konstruktivního hledání konsenzu‘, ale polem zápasu různých, radikálně nesouměřitelných perspektiv. Kde jinde než v politice má být pěstováno umění konfliktu a plurality, sporu a vyvažování různých sfér, jejich protagonistů a logik?,“ napsal filosof Pavel Barša.

Skutečný cíl reforem? Privatizace veřejných služeb

Zatímco Tluchoř považuje například odborářské demonstrace za nesmyslné, podle Jana Černého věří předvolební lži o možném „řeckém scénáři“ v naší zemi stále menší počet lidí, neboť je čím dál zřejmější, že ekonomická politika současné vlády postrádá jakoukoliv vizi a celkovou koncepci. Černý má za to, že jde o pouhé bezhlavé škrtání, které utlumí poptávku, a tím i budoucí ekonomický rozvoj.

„Skutečným cílem neoliberálních ‚reforem‘ je přesměrování veřejných finančních zdrojů k bohatým. Tomu slouží jak daňová politika, tak plánovaná privatizace veřejných služeb. Český sociální systém a české zdravotnictví patří přitom v rámci vyspělých zemí k těm méně nákladným,“ připomíná podstatnou okolnost Jan Černý.

I levicovým poslancům se nelíbí právě škrty ve výdajích a plánované snižování objemu mezd zaměstnanců veřejného sektoru. Například expředseda sociálních demokratů Jiří Paroubek označil na předloženém rozpočtu za jedinou pozitivní věc to, že mohl být sestaven ještě hůř. „Vláda nepodporuje zdravý růst země," prohlásil s tím, že vláda se jen drží dogmat neoliberální teorie a nedokáže se ani vypořádat s korupcí.

Na Nečasovy argumenty pak Paroubek reagoval například tím, že pozici České republiky jako jedné z nejméně zadlužených ekonomik světa nemůže nikdo zpochybňovat. Česká republika vynakládá na veřejné a sociální služby jen 18,6 % hrubého domácího produktu, zatímco průměr evropské sedmadvacítky činí 26,2 %.

„Právě proto pravicové vlády funkčnost a financovatelnost veřejných služeb cíleně oslabují — soustavným snižováním složené daňové kvóty a sociálního pojištění či připravovaným podetnutím prvního pilíře důchodového systému v rámci důchodové reformy. Veřejné služby mají být nejdříve ze strany státu vyhladověny a potom jako údajně ‚nefinancovatelné‘ zprivatizovány,“ doplnil Jan Černý pro Deník Referendum.

V oblasti pracovního práva se přitom podle jeho názoru chystají změny vedoucí k tomu, aby se zaměstnanci stali víceméně bezprávnými, libovolně manipulovatelnými ‚lidskými zdroji‘. Podle Černého se právě tomuto vývoji společnost začíná bránit a demagogické výzvy Petra Tluchoře na tomto trendu nic nezmění.