Jiří Pernes, který letos na jaře ve funkci po krátké době skončil po aféře s údajným plagiátorstvím, plagiátorem není. Shodla se na tom Komise pro etiku vědecké práce Akademie věd ČR.

„Posuzovanou práci Jiřího Pernese Až na dno zrady: Emanuel Moravec není možné jako celek považovat za plagiát ve smyslu definice obsažené v normě ISO 5127-2003," cituje 25. srpna deník Právo stanovisko komise z 12. července, které podepsala její předsedkyně a bývalá šéfka Akademie věd Helena Illnerová.

Historik Jiří Pernes se vedení Ústavu pro studium totalitních režimů ujal letos v dubnu a okamžitě narážel na protivenství příznivců původního ředitele Žáčka. Pernesovo jmenování odmítla podepsat předsedkyně Rady ústavu konfederace politických vězňů Naděžda Kavalírová. Vadilo jí, že Pernes za minulého režimu studoval Večerní univerzitu marxismu-leninismu, což v životopise neuvedl.

Rada se rozhodla změnit přímo na jednání stanovy tak, aby jmenování Pernese nebylo odvislé od vůle Kavalírové. Poměrem hlasů čtyři ku třem změnila jednací řád a jmenování Jiřího Pernese nakonec podepsala právě Šustrová. „Volba ředitele proběhla podle jednacího řádu,“ zdůraznila Šustrová s tím, že ani předsedkyně ústavu nemůže volbu rady blokovat.

Petruška Šustrová Deníku Referendum v dubnu řekla, že pokud s Pernesem nesouhlasí, měla by Kavalírová zvážit rezignaci. Jaroslav Šabata připomněl občansky statečné postoje Jiřího Pernese v období normalizace. „Všechno, co se na něj nalepilo, je nepřijatelné. Pernes je důstojnou postavou normalizace, a nikoli pokřivenou oportunistickou figurou. A jestli bych mu něco vytkl, pak to, že svou důstojnost nebrání energičtěji.“

O situaci v ÚSTR poté jednal z podnětu petiční akce organizované Monikou Pajerovou také Senát. O vyřazení bodu z jednání se pokusil Jiří Dienstbier. „Co se má Senát plést do správní rady instituce, která je zvolená na dlouhou dobu. A za druhé je pozvaná paní předsedkyně, která otevřeně nerespektuje usnesení jejího vlastního výboru,“ upozorňoval Dienstbier. Ředitel Pernes totiž na jednání o instituci, kterou řídil, pozván nebyl.

Jiří Pernes nakonec vydržel v křesle ředitele ÚSTR jen necelý měsíc a půl. Jeho odvolání navrhl Michal Stehlík, děkan Filosofické fakulty Univerzity Karlovy, který původně Pernesovo jmenování podporoval. „Navrhl jsem odvolání z důvodu někdejšího Pernesova pochybení v rámci publikace o Lidových novinách," napsal ČTK v textové zprávě radní Michal Stehlík. Podle serveru Týden.cz, který na případ upozornil, Pernes v tomto materiálu opsal části cizí diplomové práce Josefa Vytlačila.

Po dalších peripetiích byl letos v srpnu jmenován novým ředitelem ÚSTR bývalý kněz Daniel Herman, který se ve funkci začíná obklopovat lidmi spjatými s původním ředitelem Žáčkem, přestože vyšla najevo řada odborných i koncepčních pochybení, jichž se během svého působení dopouštěli.