Miroslav Patrik: Násilím své šílené nápady snad prosazovat nebudou
Jan MiesslerVolám Miroslavu Patrikovi z Dětí Země. Říkám, že se s ním chci bavit o tom, jak se ekologické organizace připravují na situaci, která nastane po volbách. Ze všeho nejdřív se ozve krátký a tak trochu cynický smích.
„Po volbách, jo?“ ujišťuje se vzápětí Patrik. Potvrzuji, že slyšel správně a připomínám ekologický program ODS a postoj ČSSD k prolomení limitů. „No, když jsme přežili devadesátá léta, kdy tu vládl Klaus od roku 1992 do roku 1998, tak si myslím, že by to nemuselo být o moc horší,“ dozvídám se vzápětí.
„Prostě se budeme muset přizpůsobit. Jako se musí přizpůsobit podnikatelé trhu nebo lidé bez zaměstnání, že zrovna nefrčí jejich obor, tak se ekologické organizace budou muset přizpůsobit politické situaci, kdy životní prostředí bude třeba až na posledním místě. Budeme muset získat podporu veřejnosti, abychom alespoň mohli svobodně říkat svůj názor,“ dodává Patrik.
„Když jsem četl, že ve volebním programu ODS je návrh, aby se platilo za účast ve správním řízení u tvrzení, která mají být údajně nepodložená, tak si připadám jako na Marsu. Kdo, kdy a jak určí nepodloženou námitku, aby to bylo férové? Mě ale už teď spíš zajímá tvrdá realita: kdo bude platit náhrady v případě, že je to úředník, kdo nezákonně rozhoduje?“ pokládá si Patrik řečnickou otázku. Úředník totiž podle něj zatím může beztrestně dělat cokoliv, aniž by byl za své chyby potrestán.
Ekologové kvůli tomu možná zase získají větší podporu veřejnosti — ta si totiž bude všímat, jakým způsobem politici ignorují zákony a tím mimo jiné brání občanským svobodám. To by podle Patrika mohlo vytvořit společenský protitlak jako se to stalo v devadesátých letech, kdy na základě toho vznikla z malých stran tehdejší Čtyřkoalice.
Patrik nepokládá za jisté ani to, že se bude rozšiřovat Temelín. „Samozřejmě, každá z těch velkých stran bude chtít pokračovat v rozšiřování jaderné energetiky jako za socialismu, otázkou však je, zda je to reálný plán. Pokud na to nebudou peníze a pokud se opravdu neukáže, že je levnější a rychlejší využít jiné možnosti, jak tu výrobu elektřiny nahradit, pokud je skutečně nutná,“ říká předseda Dětí Země.
Například? Například elektřinu tolik nevyvážet nebo zjednodušit a rozšířit program Zelená úsporám a jemu podobné. „Vyrábět další elektřinu na vývoz za cenu stamiliardových investic a narušování krajiny se mi zdá zbytečné a pošetilé,“ podotýká Patrik.
Jenomže existuje vůbec nějaká politická síla, která by rozšiřování Temelína mohla po volbách zabránit? „Mezi největšími stranami ne. Jak ČSSD, tak ODS je napojena na ČEZ a na jeho velkolepé plány spíše než na malé projekty, malé živnostníky nebo obecně změnu myšlení,“ říká Patrik, kterého nadějemi nenaplňuje ani navrhovaný superregulační úřad z volebního programu ČSSD, díky kterému by cena elektrické energie měla údajně klesnout.