Role, kterou sehrála Světová zdravotnická organizace (WHO) během epidemie mexické chřipky, byla již nesčetněkrát kritizována. WHO se nyní rozhodla na kritiku odpovědět vytvořením skupiny odborníků, která bude analyzovat jednání organizace v minulém roce.

Zvláštní poradce Světové zdravotnické organizace pro pandemické chřipky Kejdži Fukuda slíbil, že komise do hloubky posoudí „připravenost a adekvátnost reakce na riziko propuknutí pandemie“.  Výsledek bádání má rovněž poučit zdravotnickou organizaci, co by měla dělat lépe v podobných situacích v budoucnosti.

Komise bude složena z devětadvaceti nezávislých odborníků a vědců. Pracovat začne 12. dubna, konečnou zprávu by měla předložit na každoročním setkání stotřiadevadesáti členských zemí WHO, které se uskuteční v květnu 2011.

Den před ustavením odborné komise WHO informoval britský list Guardian o zprávě místopředsedy zdravotního výboru Rady Evropy Paula Flynna, podle níž organizace hazardovala s vlastní důvěryhodností, když nadhodnotila rizika plynoucí z mexické chřipky.

„Snížení důvěryhodnosti může být v budoucnu nebezpečné,“ cituje Guardian z dokumentu. „Až přijde skutečná pandemie, mnozí lidé neposlechnou doporučení WHO a dalších organizací. Mohou odmítnout očkování a ohrozit tak své zdraví i životy.“

Flynn ve  zprávě rovněž obvinil WHO z nedostatku transparentnosti. Obzvláště vyzvihl fakt, že někteří členové jejích poradních skupin přijímají dotace od korporací, které vyrábějí léčiva a očkování proti chřipce. „O jejich nezávislosti lze s úspěchem pochybovat,“ píše se ve zprávě přímo. Pro některá doporučení neměla WHO údajně ani dostatečné vědecké podklady.

„Do dnešního dne organizace neposkytla odpovídající důkazy, s jejichž pomocí by bylo možné vznesená obvinění vyvrátit,“ vybírá ze závěru zprávy Guardian.

Další informace:

AFP WHO sets up independent review of swine flu response

The Guardian WHO accused of losing public confidence over flu pandemic