Už chápete, kto je tu hrozba?

Vladimír Čičmanec

Vladimír Čičmanec se na partnerském Poleblogu.sk vymezil vůči srovnávání fašizující pravice s krajní levicí, k němuž se v kontextu víkendových střetů v Charlottesville uchýlilo také několik slovenských komentátorů.

Po hamburskom samite G20 uverejnil Trend komentár s titulkom Netrestajme len náckov, ultraľavica je rovnako nebezpečná. Pôvodný názov dokonca tvrdil, že ultraľavica je „možno ešte horšia“. Udalosti vo Virgínii nám naliehavo pripomínajú hlúposť jeho argumentácie.

Zatiaľ čo v Hamburgu pri stotisícovej účasti zhorelo niekoľko áut, niekoľkotisícový zraz neonacistov a rasistov si vyžiadal minimálne jednu obeť a devätnásť zranených po tom, ako do pokojného protestu vpálil krajne pravicový terorista osobným autom.

×
Diskuse
August 20, 2017 v 19.20
zmatek co je krajní levice
antifašisté, lidskoprávníci, transnacionálové či ekologičtí aktivisté jistě nejsou taková hrozba
Otevřený terorismus skupin jako Rote Arme Fraction či Brigatte Rose už samozřejmě ano
A je vůbec levice autoritářsky zaměřený stalinismus? To je fakt jiná káva než neomarxismus či demokratický socialismus
pochybuji ale že tohle nějaký agitátor ultrakonzervativní pravice je schopen v patriotickém záchvatu rozlišit
August 21, 2017 v 9.10
Komu je to vlastně určeno?
Text by měl větší smysl, kdyby vyšel třeba v Respektu. Čtenářům DR by asi bylo důležitější připomenout, že krajní a ani ne tak krajní nacionalistická pravice je větší nebezpečí než proevropští liberálové.
JS
August 21, 2017 v 16.04
podobně na toto téma
Psal i Daniel Veselý v BL: https://blisty.cz/art/87779.html

A já s ním, i s článkem, souhlasím.

Ne všechny ideologie jsou stejné. Ideologie nacistická je dehumanizující a lidi rozdělující ve své podstatě. Zatímco třeba komunistická nebo feministická ideologie je rovnostářská, nedělí lidi do skupin. Ty první jsou ve výzvě k násilí upřímné, ty druhé nikoli, a tato "neupřímnost" ty druhé zákonitě limituje. (Píšu trochu ve zkratce, ale všechno je to bráno z pohledu nesouhlasu.)