Senát ve středu projedná novelu stavebního zákona. Vláda si od ní slibuje zrychlení a zjednodušení povolovacího řízení díky sloučení územního řízení, stavebního řízení a posuzování vlivů na životní prostředí. Návrh zákona však ve stávající podobě vzbuzuje značné vášně a nevoli. Sněmovna totiž v dubnu při jeho schvalování na návrh poslanců Jaroslava Foldyny (ČSSD) a Ladislava Oklešťka (ANO) vyškrtla práva občanů vyjadřovat se skrze spolky ke stavebním záměrům ve svém okolí.

„Vzít lidem právo vyjádřit se k dopadům stavby v sousedství by neusnadnilo jejich povolování. A politikům by už sotva někdo uvěřil, že jim záleží na občanech. Naštěstí mají ještě šanci část své věrohodnosti zachránit, když Senát ve středu vrátí při svém hlasování občany znovu do hry,“ řekl ředitel Zeleného kruhu Daniel Vondrouš. Novela v aktuálním znění totiž podle stanoviska hnutí DUHA neřeší základní vládní zadání — nezjednodušuje a nezrychluje povolovací řízení. Pouze vylučuje občany, kterým není lhostejné, v jakém prostředí žijí.

Proti novele zákona se v minulých dnech postavily desítky spolků a takřka osm tisíc lidí podepsalo výzvu Vraťte lidem práva. Ta vyzývá politiky, aby odmítli pozměňovací návrhy směřující k vyloučení účasti veřejnosti v územních a správních řízeních. Návrh stavebního zákona ve stávající podobě zkritizoval i senátní Ústavně-právní výbor, který doporučil, aby jej horní komora Parlamentu zamítla jako celek. K zamítnutí zákona ve středu však s velkou pravděpodobností nedojde. Naopak lze očekávat načtení takových pozměňovacích návrhů, která ze zákona odstraní nejproblematičtější ustanovení, a navrácení celé právní normy zpět Poslanecké sněmovně.

Během projednávání zákona v senátních výborech se k Foldynovým a Oklešťkovým pozměňovacím návrhům vyjadřovali kriticky nejen přítomné senátorky a senátoři, ale i zástupci ministerstva životního prostředí. Ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová (ANO) se ohrazovala vůči nařčením, že zbavuje občany jejich práv. „Co útočíte na mě? Běžte za Foldynou. My proti spolkům nic nemáme,“ odrážela útoky. Její kolega a ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) Deníku Referendum napsal: „Pozměňovací návrhy kolegy Foldyny nepodporuji. Do Senátu se určitě půjdu podívat, pokud mi to umožní program ve Sněmovně.“

Současná podoba zákona je totiž podle renomovaných právníků čtyř českých univerzit v rozporu s Ústavou danými právy. Současně je i v rozporu s Koaliční smlouvou mezi ČSSD, KDU-ČSL a politickým hnutím ANO. Ta konstatuje, že vláda „zachová současně legislativně zaručenou úroveň občanských práv týkajících se životního prostředí včetně zajištění účasti veřejnosti ve správních řízeních“ a „podpoří rozvoj občanské společnosti a účasti občanů na rozhodování a správě veřejných záležitostí jako nezbytné součásti funkčního demokratického právního státu“. Na základě výše uvedených vyjádření, lze proto usuzovat, že zástupci vlády budou na schůzi horní komory Parlamentu na přítomné apelovat, aby zákon ve stávající podobě neschvalovali.