Jaromír Volek: média svým přístupem legitimizují neonacistický web
Vratislav DostálExperti oslovení Deníkem Referendum se shodují, že případ uniklé korespondence premiéra nemohou média ignorovat. Avšak tím, že citují neonacistický web, činí z něj nejen relevantní zdroj, ale zároveň legitimizují samotný kriminální čin.
O úterním zveřejnění korespondence předsedy vlády Bohuslava Sobotky a jeho spolupracovníků na rasistickém a neonacistickém serveru White Media informují všechna média hlavního proudu. A to v tištěných i internetových mutacích. Nejvíce se případu věnují Lidové noviny, naopak velmi zdrženlivě k věci přistoupily Hospodářské noviny.
Deníky MF Dnes, Lidové noviny a Právo o tématu píši v úvodních textech středečního vydání. Lidové noviny kromě otevíracího článku celého středečního vydání tématu věnují také celou druhou a třetí stranu novin, Právo o korespondenci předních sociálních demokratů a jejich okolí zaplnilo celou druhou stranu, zveřejnilo také komentář Alexandra Mitrofanova.
MF Dnes se tématu věnuje na třetí straně, Hospodářské noviny o případu informují kratičkou zprávou umístěnou na čtvrté straně. „Korespondence premiéra a její únik je událostí, o které média musí informovat, otázka je jak,“ upozorňuje mediální expert Milan Šmíd.
Podle něj by bylo ale špatné, pokud by média hlavního proudu v dnešním trendu pokračovala, tj. kdyby se nyní vrhla stejným způsobem na poštu poradce Bohuslava Sobotky Oty Novotného. „To by se už mělo odbýt podobnou notickou, jako měly Hospodářské noviny," doplnil Šmíd.